该工程非法转包给没有施工资质的二原告，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有 人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，二原告与被告签订的《内部承包合同》亦属无效合同。根据《中华人民共和国 ...

电力配件厂（以下简称电力配件厂）因与被上诉人胡某及原审被告杨某、郭某乙企业内部股金转让纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）中民二初字第X 协议约定，仍然办成自己为法定代表人的营业执照，其首先违约。(2)胡某没有按照合同约定办理生产许可证，致使电力配件厂无法进行生产，并于2003年11月19日被 ...

请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、①原告企业法人营业执照；②岩土公司企业注册登记资料；③湖南有色金属工业总公司文件（湘色办发[2008]X号），拟 （2007年4月22日），反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力，与本案无关联性 ...

的证据，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告常绿公司与 由王某某个人承担此笔债务的理由不能成立，本院不予支持。虽然二被告在内部承包合同中约定材料进场必须由公司方和监理单位验收签证后方可使用的条款，属内部 ...

晓，系西峡县X镇司法所法律工作者。 原告陈某甲诉被告西峡县X镇人民政府为承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月22日 服务公司，是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业，系独立法人企业。2000年11月被西峡县工商管理局吊销营业执照。 4.本院征求邢某某、王某军 ...

与范某生（乙方，标明为“本公司职工”）签订“工程项目承包合同”。合同声明：“为深化改革，加强企业内部经营管理，加快体制改革步伐，落实经济责任制，经甲方研究 范某生签订的《常宁市建筑工程公司工程项目承包合同》属于内部承包合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范某生是一个不具有任何施工资质 ...

5万元。故请求：1、依法解除反诉人的内设机构八分公司与被反诉人之间的内部承包合同；2、由赵某某赔偿反诉人经济损失x元。 反诉被告赵某某辩称，从反 施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应认定无效”，本案中原告为没有资质的实际施工人，其与八分公司之间签订的承包合同因违反上述法律规定，故 ...

货款，在本案诉讼中原审原告XXX已在诉状中扣除。原审第三人XXX没有建筑企业资质，也没有提供证据证明其个人具有项目经理资格。 本院认为，上诉人国基建设 上诉人国基建设公司与原审第三人XXX之间订立的协议书形式上内容上符合内部承包合同的性质，但根据上诉人国基建设公司在一审中“许昌学院工程是XXX通过关系 ...