但证据恰好证明被告在案发过程中占线行驶，在案发后已经收到或是知道交通部门的鉴定结论，并不存在被告所说的情况。 经审理查明，2009年12月17日，被告刘 被告提供的证据足以认定。 本院认为，被告刘某某虽然对交通事故认定书及原告的伤残等级鉴定有异议，但其并未提供充分证据证明该两份证据不具备证据的合法性、 ...

司法鉴定所法医学伤残等级鉴定书》（渝酉司鉴字（2006）X号）的分析说明来看，该鉴定仅针对袁某甲于2006年2月16日受伤所致的多腰椎横突骨折及椎体脱位，并未将腰2椎体压缩性陈旧骨折纳入伤残等级鉴定范围，且该鉴定所参照的伤残评定标准符合法律规定。故袁某丙等四上诉人申请重新鉴定的理由不 ...

，认为是原告自己委托，由于被告王某丁已申请重新鉴定，鉴定费应该由原告负担。对证据10，认为该《伤残等级鉴定》是原告自己单方委托的，已被法院委托康杰 .95元/年×20年×60%=x.4元；8、精神抚慰金，因原告人身损害构成五级伤残，对其生活带来一定的困难，精神损失客观存在。根据法律和有关司法解释的规定 ...

合理开支，且有正式票据为凭，本院予以支持；5、住宿费：原告主张去万州鉴定时花费住宿费200.00元，系合理开支，且有正式票据为凭，本院予以支持； 申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，二被告只是表示对原告伤残等级鉴定结论不服，认为原告不构成伤残，但并未提供足以反驳的证据，同时，经本院审查，该鉴定 ...

委托鉴定的，不具有合法性、客观性和真实性，不能认定黄某乙两个十级伤残的合法依据。另原审法院判决上诉人平安保险公司承担x元补课费明显违背法律规定 事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，上诉人黄某乙伤残等级鉴定系安阳市文峰区人民法院对外委托所做鉴定，并不是原审法院背着另外三方当事人私自委托的，现上诉 ...

周岁，经济源市公安局王某分局审查认为不需要追究刑事责任。原告的伤情经济源市公安局鉴定，损伤程度为轻伤，支出伤情鉴定费190元。原告系非农业家庭户口，受伤后当天到 ，住院54天，为810元；6、交通费，考虑到原告住院以及到郑州进行伤残等级鉴定必然会产生交通费用，但其要求的过高，本院酌定为500元；7、 ...

提供的其他各项证据，包括医疗费单据、住院病历、出院证、诊断证明、交通费单据、鉴定检查费的真实性无异议，本院予以认定。原、被告对洛阳陇平法医临床司法鉴定中心 日出院，期间支出医疗费1713.6元。住院期间系其爱人赵素荣护理。 庭审中，原告申请对其所受伤进行伤残等级鉴定，后本院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定 ...

误工费（止出院时）护理费、交通费6项共计x.85元，现原告伤残等级鉴定已作出，为7级伤残。诉讼请求：1、要求被告赔偿残疾赔偿金x.00元，误工费7446 ，被鉴定人目前无光感，眼压-3，右眼球萎缩。依照《职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006分级标准B.1.g七级29款之规定，：“一眼有或无光感 ...

26、67元）、护理费为1120元（21天×26.67元/天×2人）、伤残赔偿金为7703元（3851.6元×20年×10%），并增加一项诉讼请求即现 日向本院提出申请，要求对其左手进行伤残等级鉴定。本院依照法定程序委托新乡医学院司法鉴定中心对原告左手进行伤残等级鉴定，该中心于2009年4月19日作出 ...

更具公正性与客观性，二原告提交的证据1系诉前作出，该证据与诉讼过程中重新鉴定的结论一致部分，具有证明效力，对此本院予以确认。原告提交的证据3，二被告提出 有原告提交的鉴定书与该收据相互印证，可以证明原告丁某某、崔某甲为做伤残等级鉴定所支出的鉴定费是客观真实的，对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交 ...