总承包技术附件认为该名录上未涵盖该项目的所有设备供应商，且证明了中加德公司不是该项目的设备供应商；对中加德公司提供的供货合同认为中冶南方公司的议标邀请函 年1月13日的报价单的真实性提出异议，并且提出该报价单上“董某”的签字并非其本人所签，原告对此未能作出合理说明，况且该报价单没有标注具体的投标项目， ...

手续)出售给唐某华，出售价为19,000元，第三人旺达公司于同日在协议书上签字属实，并加盖了公章。 另查明，被告李某戊与曾某原系夫妻关系，于2007 赔偿款139,286.42元。 被上诉人曾某质证认为，证据1是老证据不属新证据。证据2是垫付13万余元的医药费，但是不是七上诉人垫付的，我具体不清楚。我 ...

对该得药械科的章和某海军及李志斌的签名的真实性提出异议和某据予以反驳，但是在一审法院组织的队对账笔录中予以核对后双方均认可入账的事实，对照一审判决书中 只是由于双方下帐的日期不同才导致的误解；对账函上的章不是博爱县人民医院的章，签字也不是本人所签。 针对争议焦点，焦作市鸿宇医药有限责任公司的主张是，对 ...

能力履行法院的判决。 其辩护人的辩护意见：所拍卖的房屋不是被告人所有，卷宗拍卖确认书上没有买受人的签字，拍卖程序不合法，被告人谢某某无能力履行法院的判决，不是 也对我强制执行了，把我的宅院拍卖了，在街里贴公告让我搬出去，但是因为我没有地方住，我就没有搬。 2、申请执行书、立案表 3、河南省滑县人民法院 ...

某甲进行了移交，赵某甲也依约向西小屯村委会交纳了第一季度的上交款。但是从第二季度开始，由于唐宫路改扩建工程开始。以及双方协议中约定的康乐园原有职工及 是王茜本人所开。2000年几个字不是本人笔迹，特此证明。”其他事实与原审查明的事实相一致。 针对二审争议焦点问题，本院分析评判如下： 1、关于赵某甲应否 ...

董德亮”签名并非其本人所写，故在被告缺乏相关证据佐证的情况下，本院不能认定该签名的真实性。此外，即使签名属实，“董德亮”代表的也不是华夏公司，因为 虽然华夏公司主张二被告剥夺了其验收权，进而主张二被告侵犯了其著作权中的使用权，但是严格来讲，验收权并非一种著作权范畴中的权利；而从使用作品的角度分析，我国 ...

董德亮”签名并非其本人所写，故在被告缺乏相关证据佐证的情况下，本院不能认定该签名的真实性。此外，即使签名属实，“董德亮”代表的也不是华夏公司，因为 虽然华夏公司主张二被告剥夺了其验收权，进而主张二被告侵犯了其著作权中的使用权，但是严格来讲，验收权并非一种著作权范畴中的权利；而从使用作品的角度分析，我国 ...

、培训计划、技术升级或更新换代的条件以及价格、报价方式、结算方法等）。但是，因被告对原告提交的证据16即源程序光盘的真实性提出异议，原告已当庭 。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户，不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果，而是哈尔滨大众食品集团有限责任 ...

、培训计划、技术升级或更新换代的条件以及价格、报价方式、结算方法等)。但是，因被告对原告提交的证据16即源程序光盘的真实性提出异议，原告已当庭 。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户，不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果，而是哈尔滨大众食品集团有限责任 ...

法律名称不规范，且有笔误。应为“《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款”，但是适用法律条文的内容正确，且与其适用的《中华人民共和国管理法》第十六条的内容一致 人均有异议。被上诉人认为该份证明违背了政府的处理意见；上诉人认为，这个证据不合法，不是本人自某。对此，本院对其证据本身的真某、相某予以确认，但 ...