责任认定的依据，其提出因规划变更导致风口设计变动延期65天在事实上具有合理性，但是，被告作为开发商应自设计单位发函通知其需要时间修改设计之日(即2000年11月 之日起45天内退还房款，原告要求被告支付退还房款的利息应从2002年9月14日起算。 原告与第三人签订的《个人购房借款合同》合法有效。原告 ...

售价的万分之一。合同签订后，洋浦港务局将临街X号公寓交付给西联农场，但并未在交付时办妥房产证。同年4月9日，西联农场依约支付给洋浦港务局购房定金100万元，但 还处于未生效状态。在此情况下，西联农场依据该合同所应得的收益就还处于一种待定状态，只是一种期待权，还没有形成到期债权。因此，其是不能用来同另一 ...

真实性有异议，怀疑乙方签字不是由甲方所签，是原告伪造，但是对合某内容的真实性没有异议，对证据6-2没有异议，对证据7的证明目的有异议。 被告黄某、邓某 的税费，由二被告按国家规定承担。由于双方在签订购房合某时对开发商办妥产权证的时间没有明确预期，原、被告在购房合某中并未约定交付房屋及办理产权过户手续的 ...

了门和锁，上诉人发现自己的物品被人拿走，王某签订合同的日期是2007年3月3日，也就是说没有签订房屋买卖合同之前，王某就把房屋的门和锁都换了这不符合 了上诉人的权利。 王某答辩称：同意原审判决。我们要求驳回上诉维持原判。王某的购房行为是典型的善意取得。在整个交易过程中王某尽到了善意注意义务。另外王某是 ...

提供证据的质证意见：对证据1、3的真实性、关某、合法性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是终止合同应该由三方某协商解除，也说明《房某买卖合同》无法履行 准备好资金并至现场配合。 2010年11月3日，被告方某公司与原告还签订了一份《借款合同》，约定被告方某公司向原告借款20万元用于其购买涉案房某的 ...

魏某乙解除金贸广场X号楼X号房的商品房购房合同，并将该房退还祥云公司。现涉案房屋由魏某乙占有使某。 还查明，2001年9月7日，徐州子隆房地产 某乙通过刘某与祥云公司的前身子隆公司签订了涉案商品房买卖合同，魏某乙的签名存在瑕疵，也就是说双方买卖合同形式上存在瑕疵。但是，另一方面，刘某先向魏某乙借款x元 ...

后来冯某找益德公某要回了购房某向金。另，2010年8月初冯某即与北京链家房某产经纪有限公某签订了《过户、按揭代理合同》、《买卖定金协议书》等一系列合同， 不予支持。益德公某上诉还提出《看房某认函》第三条的内容不存在加重房某的责任，排除其主要权利的情形，不属于格式条款，益德公某也没有提请房某注意的义务。 ...

，促成房屋买卖合同成立；乙方自愿交付丙方4万元作为购房意向金，在甲乙双方签订本合同后，乙方同意该购房意向金转为定金，由丙方转付甲方；交易房屋为北京市X区 办理贷款。张某的妻子胥莹还作证称中原公司在深圳发展银行北京分行办理贷款时不提供网签材料；刘某已支付了首付款360万元，因贷款没有办理，刘某的朋友逯瑶 ...

一至三层的房产，合同签订后即付给建业公司372.5万元。后因施工工程款冲抵购房款等问题发生纠纷，现案件正在洛阳市中级人民法院审理中。但是，建业公司却在2007年 不能继续施工，也无钱购房，没有能力履行合同，在2006年底已终止了双方之间的购房合同，所以我公司不存在一房两卖的情形。我公司还通过诉讼向润亚 ...