阙某。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人阙某 综合验收制度已经因政府行政规章变更的原因而不再实施，星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务，故阙某不能以该约定义务来 ...

吴某。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人吴某 综合验收制度已经因政府行政规章变更的原因而不再实施，星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务，故吴某不能以该约定义务来 ...

苏某。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人苏某 综合验收制度已经因政府行政规章变更的原因而不再实施，星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务，故苏某不能以该约定义务来 ...

平方米每月收取0.9元物管服务费（含电梯使用费），多层住宅每平方米每月收取0.6元物业服务费。 2006年12月22日，九龙湖畔业委会（以下简称业 移交的意见……” 2007年6月20日，高新园分局在该小区张贴通某，“对同意选聘物业公司实施小区物业管理方案及自愿委托业委会开展这项工作的业主名单”进行公 ...

年6月8日南宁市物价局批准被上诉人对“滨江.丽景花园”住宅小区的物业服务收费等级为贰级，有电梯住宅综合服务费按1.053收取。 本院认为：根据最高人民法院 业主，已知悉被上诉人与广西斯壮城市综合开发有限公司签订的《滨江丽景花园前期物业管理服务合同》及补充协议内容，并且也与被上诉人签订了《滨江.丽景花园 ...

是恶意欠费，而是给原告一个选择：或者按约定提供管理服务，或者按原告管理普通住宅小区的标准收费。原告一直没有按照与别墅区业主的约定和承诺提供服务，按照质价 合同》的约定来看，开通道路系合同约定的开发商责任，被告作为受开发商委托提供小区物业服务的受委托人，无权对开发商的行为予以限制，被告对开通道路有异议的 ...

2003年6月16日上海市土地管理局沪房地资市［2003］X号《关于加强商品住宅项目附属会所交易管理的通知》一份，证明会所所有权归属由开发商确定；5、 服务企业之间应当做好交接工作。被告不是九鼎雅园的首个物业服务公司，原告未能提供被告接手小区物业服务时与前任公司或业主委员会的交接、清点、确认相关物业 ...

上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2010）嘉民一(民)初字第X号 原告上海某某物业管理有限公司。 法定代表人高某某，该公司董事长。 委托代理人杜某某，该公司员工 份，将嘉定区X镇X路某某弄（某某）住宅小区委托原告实行物业管理。合同约定，物业管理服务费：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.60元的标准 ...

管理有限公司 法定代表人李某某，经理。 委托代理人陈某某，男，汉族，郑州新晖物业管理有限公司法律顾问。 被告马某，女，回族，住（略）。 委托代理人张 ，可以确认以下案件事实： 阳光花园系周口市一住宅小区，原告郑州新晖物业管理有限公司在该小区设立阳光花园管理处对该小区进行物业管理。2008年8月13日， ...

公约》的行为进行劝阻、制止。 2008年5月28日经业主大会通过生效的中山广场小区物业使用规约约定：安装空调，应当按照房屋设计预留的位置安装，未预留位置的， 履行义务。现被告将空调室外机安装在公共区域及外墙上，违反了管理规约及住宅管理协议的相关规定，应当予以拆除。本院综合考虑到被告夏某的年龄、身体状况 ...