某、陈某为支持其主张，举证如下： 证据一、程某的行驶证、陈某的驾驶证。拟证明车辆的合法性及驾驶人的资格。 证据二、交强险和商业险的保险单、 与被告平安保险武昌支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同第八条约定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程某发生交通事故， ...

。渝x号二轮摩托车登记车主为陈某乙，但实际由被告陈某甲出资购买并一直使用，被告陈某甲为该二轮摩托车的实际车主，被告陈某甲具有机动车驾驶资格。被告陈某 下班，原告便向被告陈某甲借用摩托车，被告陈某甲当时并未审查及询问原告是否取得摩托车驾驶证书。原告从被告陈某甲处借得渝x号二轮摩托车后，便无偿搭乘陈某甲、 ...

的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的按照新限额执行。依据上述规定，本案中投保车辆交强险的赔付应当使用新的交通强制 街道办事处上诉称：1、原审判决该办事处承担赔偿责任无事实及法律依据。肇事车辆行驶证书上登记的车主是该办事处，但该车两年前就因为人事调动实际就脱离了该办事处的 ...

临时通行牌证。”、第十六条第四项规定“任何单位和个人不得有下列行为：……使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”、第二十二条第三 乙不单没拒绝，反而主动退回后排让张某某开车，其情形显属无偿帮工，张某某驾驶车辆发生事故造成损害应由黄某乙承担赔偿责任。而且黄某乙在完全不了解张某某 ...

股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告是我公司承保的出租车乘车人，导致此次事故发生的是豫x，我公司被保车辆的驾驶人无责任，保险人依法不应承担赔偿责任 八条之规定,判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告聂某某医疗费x元、残疾赔偿金x元 ...

原告日常生活随时需要一人护理及残疾用具轮椅的费用及使用周期； 14、评估证书，欲证明原告按照假肢辅助器具的费用及使用周期； 15、残疾人证，欲证明原告 支出的交通费用； 20、住宿费用单据，欲证明原告支出的住宿费用； 21、修车费用，欲证明原告受损车辆的修理费用； 22、赔偿清单，欲证明原告依法应获 ...

变更或解除上述合同。上述合同签订后，保险公司依约定收取了邝某某所购车辆的登记证书。 同年1月17日，邝某某向保险公司投保分期付款购车履约保证保险，保险公司 的，保险公司在此日期前未经任何某律程序就擅自收取邝某某车辆的行为已损害邝某某占有、使用抵押物的权利，因而对其生活造成某影响，过错在于保险公司。但 ...

情况的报告》收悉，经核查有关资料，现函复如下:一、你公司使用的分期付款购车合同保险条款，已于1998年在原保险监管部门中国人民银行北京市分行备案；二、 是本案所涉各机动车车辆基本险和盗抢险的受益人，亦不持有车辆基本险和盗抢险保险单正本。 原审法院就机动车辆买卖能否办理车辆所有权保留和抵押登记问题，走访 ...

长安工程机械厂向中国机动车辆安全鉴定检测中心(下简称检测中心)提交的产品监制申请，以及双方签订的监制协议、该中心所发的产品监制证书、会员证书、证明； 4、 技术相对于原告涉讼专利而言，应构成现有技术。因此，被告生产销售的机动车流动检测站所使用的技术属于可自由使用的公知技术范围，不属于原告专利保护的内容 ...

黄某林、燕某，纪德燕、庞世润分别达成赔偿协议。 5、机动车保险单4份。证明事故车辆的车主系安达公司，该公司在天安保险有限公司已投保交某险、商业险。 的，承担相应的赔偿责任。本起事故车辆虽然注册登记于安达汽车出租公司名下，但该车的实际使用人系被告黄某，被告安达公司在本起事故中并无过错，故作为事故车辆实际 ...