根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定本案中，上诉人与被上诉人之间无侵权关系，亦无合同关系， 是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿 ...

被告大余县大合水电开发有限公司（下称大合公司）、第三人大余县人民政府、大余县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾 损失和可得利益损失作出价值鉴定。对原告提出的第一项申请，在本院组织下，原、被告及第三人选定赣州东升会计司法鉴定所进行评估。在鉴定过程中，原告向 ...

致十级伤残，属可要求精神损害抚慰金的范围，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定为2000元。以上医疗费32226.25元、住院伙食补助费 责任强制保险条款》第某条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员 ...

丁按70%的比例承担赔偿责任；第三，被告周某丁无证驾驶，故对原告请求的财产损失部分即车辆损坏修复费890元，被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故 周某丁也否认，且后续治疗费还没有实际产生，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路 ...

他人财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。被告王某驾驶车辆操作不当导致原告财产损失，且在事故中负全部责任，张某乙为登记车主，故理应承担赔偿责任。原告的合理损失 意见，因未提供相关证据，故本院对该辩解意见不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 3、本案的赔偿范围和金额如何确认 经本院审查认定：1、忠县人民医院的医疗费x.97元（原告垫支x元 误工费3300元、护理费1080元、残疾赔偿金x.80元、残疾辅助器具费7000元、财产损失（修理费）2000元，共计x.80元。 二、原告吴某超出交强险 ...

原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的合理损失有哪些及赔偿责任如何承担。 原告围绕本案的争议焦点，向本院提供了下列证据材料： 1 补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计x元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告牛某乙医疗费、护 ...

12月25日被告余某丁以财产损失和车辆停运损失为由提起反诉；2010年12月29日原告申请对湘x中型自卸货车车损价值自行评估；12月30日原告申请追加 求x元精神损害抚慰金并不为过，但欧某明军在此次事故中存有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实 ...

内，因此被告保险公司应当在“交强险”x元医疗限额、x元死亡伤残限额、2000元财产损失限额和““商业三责险”x元限额内向原告承担赔偿责任。超出部分应当由被告张某 应从被告张某丁某担的赔偿数额中扣除。被告张某丁某交警部门缴纳的押金不属于预付给原告的医疗费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第 ...

条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例 也规定了被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿， ...