还款义务，二被告仍未还款，为此原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告申绍庭作为借款人，应当 至判决确定还款之日止）。 二、被告李某乙对被告申绍庭应归还原告借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元， ...

与原告协商一致后，让被告任某某作为借款人，范某某、王某乙作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及 信用合作联社本金x元及相应利息。 二、被告任某某、范某某、王某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费4100元，邮寄费80元，合计4180元，由第三人 ...

协商一致后，让被告范某某作为借款人，任某某、王某乙、黄某某作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及 本金x元及相应利息。 二、被告范某某、任某某、王某乙、黄某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费4500元，邮寄费80元，合计4580元，由第三人 ...

与原告协商一致后，让被告王某乙作为借款人，任之钦、任胜利作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及保证 偿还原告温县X村信用合作联社本金x元及相应利息。 二、被告王某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由第三人 ...

申龙纸品有限公司与原告协商一致后，让被告吉某某作为借款人，范某某作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及 县X村信用合作联社本金x元及相应利息。 二、被告吉某某、范某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由第三 ...

有限公司与原告协商一致后，让被告王某乙作为借款人，范某某、任某某作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及 合作联社本金x元及相应利息。 二、被告王某乙、范某某、任某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由第三人 ...

有限公司与原告协商一致后，让被告任某某作为借款人，王某乙、吉某某作为担保人与原告签订保证担保借款合同，款项借出后由第三人使用，这从原告所举的借款申请及 合作联社本金x元及相应利息。 二、被告任某某、王某乙、吉某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由第三人 ...

营业部与被告华日公司、华日实业签订了农银保借字98第X号《保证担保借款合同》，约定营业部向华日公司发放贷款人民币482万元，贷款期限自1998年9 日盖章签收。 截止至2002年12月21日，被告华日公司向原告顺德农行支付借款利息共计（略）.26元。 另查明，原告具有金融借贷业务经营权。1998年9月 ...

内向主债务人主张权利。 被告龙昌公司辩称：原告在起诉状中所提的第X号保证担保借款合同中约定的还款期限最后为1998年4月20日，但被告龙昌公司实际 全部债务承担连带清偿责任。 被告龙昌公司最后于1999年5月20日向原告偿还借款，期间未发生过诉讼时效期间中断、中止或延长的事由，权利人向人民法院请求保护 ...

同意发放贷款60万元，并于同年9月29日与二被告签订了保证担保借款合同，合同约定借款月利率为6.3375‰，到期日为2000年9月29日。 2000年1 的事实，对以上事实法庭予以确认。 双方争议的焦点问题为：被告生资公司的借款是否属于停息挂帐的范围及是否支付了利息。 围绕争议的焦点问题，被告提供的 ...