人民共和国保险法》明确规定该项费用均应由保险公司承担，保险公司以其提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被某险人责任的条款 X号民事判决驳回原告张某要求被某恒泰公司、茂源公司承担赔偿责任的诉讼请求部分； 二、变更固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决第一项中的 ...

规定，显然违反相关法律，是无效的。除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人均不具有约束力，天安保险公司根本不能依据合同约定对抗 责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安保险公司的责任，加重了投保人的责任，排除了第三人获得赔偿的权利。 ...

委托代理人吴若彬提出与本案附带民事诉讼原告人无保险合同关系及该公司与朱某己的保险合同是商业性机动车第三者责任保险，因朱某己转让车辆给朱某丁未到 在赔偿责任方面应依照《机动车交通事故责任强制保险条例》实施。依照该条例保险公司免责事由不包括车辆转让未到保险公司变更投保人的规定。因此，中国人民财产保险股份 ...

的，保险人不负责赔偿。”林某甲和大地保险公司签订的机动车辆保险投某上有如下记载：“本保险合同由保险条款、投某、保险单、保险标志、批单和特别约定组成。投某人 险是强制保险，无证驾驶或肇事后弃车逃逸不应成为交强险免责事由，故本院对大地保险公司之抗辩不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 ...

享有保险利益。《保险法》第12条规定：投保人对保险标的应具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。××公司对肇事车辆豫××号货车不具有 交通事故人身损害赔偿诉讼列为人格权纠纷，把保险合同纠纷诉讼列为债权纠纷。属于两个不同的法律关系、两个不同的诉讼事由。不应合并审理，本案以侵权诉讼将 ...

均违反了法律规定，按保险合同条款约定，应属免责事由。五、本次事故发生不属于道路交通事故，更不属于本公司与投保人、被保险人约定的保险责任。因此我公司不 、被告王某甲等申请追加我公司为被告无法律依据。二、二原告在第二次庭审中变更诉讼请求，要求我公司承担法律责任没有法律依据。三、要求我公司承担民事责任无法律 ...

法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同（条款）中约定的免责事由对受害人不具有约束力；保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同 、维持双牌县人民法院（2007）双民一初字第X号民事判决的第一项、第三项； 二、变更双牌县人民法院（2007）双民一初字第X号民事判决的 ...

车辆装载必须符合道路交通安全法律、法规中有关机动车辆装载的规定。投保人、被保险人未履行其对保险车辆安全应尽的责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除 有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率，及承保车辆严重超载，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为其对抗被上诉人苏某某 ...

以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第32条规定：“在保险期间内，被保险机动车转让他人的，投保人应当书面通知保险人并办理批改手续。”第5条规定：“被 ，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。”保险公司承担民事责任，既无法定情形，又无约定事由，原审判决保险公司在第三者责任保险限额范围内直接向张某进行 ...

以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第32条规定：“在保险期间内，被保险机动车转让他人的，投保人应当书面通知保险人并办理批改手续。”第5条规定：“被保险 ，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。”保险公司承担民事责任，既无法定情形，又无约定事由，原审判决保险公司在第三者责任保险限额范围内直接向张建明 ...