法官贺冬青担任审判长，法官叶红梅、张峰参加评议。本案受理伊始，被告保险公司在提交答辩状期间向本院邮寄递交了管辖权异议，本院审查驳回后，被告未 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。而本案 ...

高敬还经抢救无效死亡的后果。事故发生后，原告与受害者家属达成赔偿协议，进行了赔偿。后原告依2010年与被告签订的交强险保险合同，要求被告在交 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

的概念、内容及其法律后果等真实含义。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对保险人提供的格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释；对格式条款 。上诉人林某向人保容县支公司投保的上述两款保险合同除免责条款无效外，其他条款合法有效，各方应按合同约定内容全面履行。关于被上诉人认为根据《道路客运 ...

“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿 免赔（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在 ...

，而不能修改、变更，所以，保险合同是典型的格式合同，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。上诉人据此免责的主张不 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员周飞 ...

“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿 免赔（司乘）。原、被告之间是采用格式条款订立保险合同的，投保单和保险条款都由被告提供。所谓格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在 ...

依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...

：1、投保人陈XX与XX保险公司漯河支公司之间未成立保险合同关系。2、保险金受益人为郾城县X村信用合作社赔付给付方式协议属无效协议，不受法律保护。3 解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……。”本案中关于赔偿金有两种理解，并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同，根据上述法律规定应当 ...

，且不违反法律的强制性规定，其性质为运输合同，该运输合同有效。双方签订的货物运输合同系由敦豪快件公司提供的格式条款，依据我国合同法的相关规定，在订立合同时 在本案被上诉人存在重大过失的情况下，应当认定“运单”中的格式条款无效，一审法院及被上诉人亦均不能援引该条款限制自己的责任，而应按诉争货品的重置价格 ...

条款的提供者。作为专门从事保险活动的太平洋保险衢州公司对该格式条款的理解应该更全面、更透彻。其应严格按照双方签订的合同履行赔偿义务。被保险人是在放弃 “要求放弃赔偿书”的行为无效的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。保险金应根据法律规定或当事人在保险合同中的约定予以赔付。本案保险合同所附的机动车辆综合险 ...