、第三人的身份证复印件、办理银行卡的资料、《个人业务凭证（专用）》各一份。证明第三人在银行办理了信用卡，且第三人将贷款转入其卡上的 责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

号的信用卡上转入卡号为（略）的信用卡上时，被告朱＊＊并未在转款凭据《个人业务凭证（专用）》上签字；二是原告在办理将58万元贷款转入 责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

给广水信用社出具了两份《承诺书》，即广水信用社受农行信用卡部与资金计划部的委托将拆借资金借贷给康乐公司，如果康乐公司不能按期归还此笔贷款，广水信用社 非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、 ...

中国建设银行个人贷款对帐单、民生银行借记卡客户对帐单、招商银行股份有限公司对帐单、申银万国证券股份有限公司提供的对帐单、招商银行股份有限公司信用卡中心提供 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币200元，由上诉人郭某负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋晓 ...

元。经查，现有证据能够证实被告人赵某甲未经持卡人同意，擅自将信用卡提供给他人进行透支后归个人使用的数额为人民币四万元，即2007年2月9日持卡人殷某某和 被赵某甲拿走了”。由此说明，被告人赵某甲与持卡人井某某之间是一种民事借贷关系，并非是赵某甲未经持卡人同意而擅自进行透支，挪作他用，所以其二人属于正常 ...

农业银行清远分行同意的，中国农业银行清远分行以信用卡透支形式发放大额长期贷款，进行变相高利借贷活动，属非法借贷。根据有关法律规定，只能由借款方偿还借款本金及 对该款及利息在五千元范围内承担连带清偿责任。 一审案件诉讼费（略）元由被上诉人陈某某负担，二审案件受理费9260元由上诉人李某某负担118元，两 ...

、呼军使用，本案实质上是黄陵信用社与郭海生、呼军间的违法借贷纠纷，纯属个人性质。一审认定黄陵信用社与建行太原分行存在存款关系与事实不符；建行太原 、驳回上诉，维持原判。 二、太原市南郊区黄陵信用社将两张信用卡退还给中国建设银行太原市分行。 二审案件受理费（略）元由中国建设银行太原市分行承担。 本判决为 ...

法律特征和形式要件。因此，本案应为以存单为表现形式的借贷纠纷。根据最高某院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，驻马店商行已收取的高某应折 莎莎信用卡账户显示21日没有取款x元，22日郑某某通过广通公司向侯莎莎信用卡转入240万元，之后，显示取款x元。中行开发区支行现金收付结数表显示，1996 ...

的基本法律关系和事实。综上所述，本案各方当事人之间所设立的以存单为表现形式的借贷纠纷因违反法律规定而无效，对此曲靖工行与赣州信用社及第三人均应承担相应的责任 人使用的“指令”，是该行以信用卡的方式自行转给王某某等用资人，造成赣州信用社的巨额资金无法收回。依据本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条 ...