凤玲，该行法律顾问。 被告王某，男，汉族，X年X月X日生。 上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，由法官叶红梅担任 某支付透支信用卡本金5000元及至付清之日相应利息、滞某、超限费。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据有：1、办卡证明及合同，证明王某 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告台州银行股份有限公司与被告杨某乙、伍某为信用卡纠纷一案，于2011年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，由金 范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

津市支行（以下简称津市工商银行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李某典担任审判长 ：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

津市支行（以下简称津市工商银行）与被告曹某某信用卡纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李某典担任审判长 ：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

扈某某因信用卡纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2010年10月21日受理，并于2010年11月30日作出的（2010）东经初字第X号民事判决， 十四条明确载明“提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该协议中的甲方系指本案被上诉人一方，根据我国民事诉讼法有关规定，原审法院对本案有管辖权。对上诉 ...

（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告王某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求王某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告陈某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求陈某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告李某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求李某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告黄某乙发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求黄某乙还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告胡某某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求胡某某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...