后的后遗症，即记忆力不清，神志不清，无法言语，无法澄清事实；事实无法澄清无法解决借贷纠纷。3、假设借贷关系成立，原告提出的每月利息6300元，即近 计，6300元/月”。庭审中，原告陈某某变更诉讼请求，请求法院判令上列被告共同偿还给原告借款本金人民币16万元及支付利息，按月利率19.8‰计，已付x元对 ...

上签署了其本人的名字，因更换借据的场所是在鹤壁市淇滨区世纪广场，故当时无法加盖案外人金水公司的印章。其本人向原告刘某某出具借据的行为系职务行为，故不 为原告刘某某更换了借据，上述借款至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某要求被告偿还借款x元的请求，有借据为证，且有证人韩某某的证人 ...

致命打击，我公司一方面需要大量资金进行后续建设，另一方面销售停滞，房屋无人问津，资金无法回笼。在此情况下，李某要求退还房款，解除房屋买卖协议。王某某 约定每日千分之二计算滞纳金”的约定违反了“出借人不得将利息计入本金谋取高利及民间借贷约定利率不得超出银行同类贷款利率四倍”规定，不受法律保护。原判决按“ ...

借款之日止，原告的主张符合有关法律规定，原审法院予以采纳。原告主张两被告共同偿还原告借款人民币x元及利息。原审法院认为，原告提供的二张借款人署名被告郭某某的 上汇款x元，但该款是否系上诉人郭某某归还给上诉人施某某的借款无法予以认定。根据民间借贷惯例，如上诉人郭某某已还清借款，其本应将借条原件收回或要求 ...

签名。借款期限届满后，被告分文未还，现原告诉诸法院，要求判决被告黄某某偿还借款本金及利息共计x.04元，并由保证人李某某承担连带保证责任。 本院认为， 后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明 ...

汉族，农民，前郭县人，现住（略），身份证号码x。 上诉人吕某某因民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提出上诉， 原告自己陈述的借款时间不一致。原告对此解释为两笔借款，2006年的借款已经偿还，但无法说清为何是同一欠据。 上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的 ...

据的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。其借贷关系合法，予以保护。许某甲要求许某乙偿还借款本息，郭某某、喻某某承担保证责任是合理的， 的规定，承担连带保证责任。上诉人却认为，《借款协议书》第五条约定的“借款人无法按期还款......”与担保法第十七条规定的“债务人不能履行债务的”其含义是一致的。 ...

某不服一审判决，上诉称：在刑事判决认定的上诉人退赔被上诉人30000元，被上诉人无法指出对应的证据指向，被上诉人提出该借条系补此前借款行为字据，签定借条的当天 重复使用的证据上诉人应否向被上诉人偿还该借款及利息 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓某乙持有 ...

期间每个月收取戴海林付给的150元的好处费，出借信用卡的事实是无法改变的。借贷关系的成立，首要条件是其合法性。被上诉人出借信用卡，违反国家《信用卡业务 某辩称，一审判决认定事实清楚，认定法律关系正确，判决正确。第一，上诉人应当偿还借款以及利息，上诉人出借信用卡的行为并不是合同法上的无效行为，上诉人提到 ...

一共54.6万元，被告韦某用于购买班车经营客运，由于经营管理不善，亏损严重，无法按期偿还贷款。2003年底，扶绥县X村妇女小额信某扶贫社对梁日琼、韦某 对债务在担保物的范围内承担连带责任；诉讼费用由三被告负担。 本院认为，借贷关系虽然是一种实践性内容的权利义务关系，出借人有交付款项的义务，借款人有借款 ...