邹某某不符合劳动争议仲裁时效，但债权债务依然存在，邹某某有权在民法规定的普通诉讼时效期间内直接请求人民法院就其享有的追讨生活补助费的权利予以保护。邹 未查明邹某某在2003年1月24日前三个月扣除个人收入调节税及社会保险费后的实际总收入为8774.16元，即平均每月收入2924.72元，按邹某某在科龙 ...

答辩称：原审认定事实清楚，判决正确。1、被上诉人从来也没有放弃过向上诉人追讨欠款的权利，就在1993年2月22日，答辩人亲自上门与上诉人(原来的海口市 货款的事实，应视为债务人对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。原审判决认定上诉人提出被上诉人的诉讼超过时效的辩驳理由不能成立并无不当，本院 ...

、本案的债务没有超过诉讼时效，从常理上讲对30多万的债务，潘某不可能不予理会，在事实上，潘某也曾多次向麦某追讨，且曾到公安机关控告麦 不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8239元，由上诉人麦某承担 ...

直到2004年在劳动局才知道本人未买够15年社保，所以才到法院追讨权益。并不是原审判决认为的谭铭照停止为上诉人买社保两年后才要求其补缴社保。5、 是劳动部门的法定职责，不是群众举报了才采取追缴措施。缴纳社保是企业的法定义务，没有时效限制，且劳动部门责令企业履行义务不是处罚，企业没有为员工缴纳社保费，而 ...

一次消费是在１９９８年４月，金额为３００元。此后，原告的酒店及歌舞厅停业，至今未再开业。原告为追讨欠款多次找被告协商，被告拒绝支付，亦未与原告结算。 函件的方式催讨该笔欠款，上诉人予以签收应视为该公司对债务的一种认可，根本不存在超过诉讼时效的问题。为此，请求二审法院根据事实和法律驳回国投公司的上诉请求 ...

是不替陈某还款，而是要还得明明白白”。但是他一直拖时间，其与严某也一直追讨，每个月不少于两次。上诉人拟证明自2009年7月开始，上诉人严某与 则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费按一审判决执行，二审受理费1420元，由被某诉人陈某 ...

独立法人的分支机构，不能对外独立承担民事责任，故三建公司对三建南宁分公司承担的上述债务负补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第 后才能归还给刘某，工程是2009年才完工的，刘某曾去追讨过，故根据合同法相关规定，本案没有超过诉讼时效。三建南宁分公司、三建公司上诉理由不成立， ...

与该公司签订的梧桂高速公路定向协议一直未履行。因投资失败，原告伍某向被告龙某追讨该5万元赔偿款。经双方协商，被告龙某于2008年2月16日向原告伍某 都认定了的事实，本案未过诉讼时效，原审判决是正确的。 本院认为，本案系双方合作业投资失败，转化为债权债务关系。本案是否属投资失改，虽被眼高手低人伍某在 ...

1月22日支付原告劳动报酬1993元； 8、告知书复印件，证明原告向被告追讨劳动报酬的事实； 9、2007年6月至12月工资表，证明被告应给付原告的 贷款利率计付）。 本案受理费50元，由被告广西凌云县XX开发有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延 ...

明细单复印件；三、火车票一组，证明郝某诘自1997年-2005年一直在追讨债务，不存在诉讼时效超期；四、证明一组;五、2000年6月15日的 8日起诉于郑州市金水区人民法院。郝某某追索债务的行为从未间断，有要帐来往的车票和证人证言作证，并未超过诉讼时效，请求再审。 河南省建筑安装有限公司辩称，1990 ...