、延某某及原审第三人青海月王青藏药业有限责任公司（以下简称月王公司）债务纠纷一案，于2007年1月22日向西宁市中级人民法院提起诉讼，西宁市中级人民法院于 岩土公司已就股东进行清算提起诉求。不能要求股东清算又请求股东按出资额承担债务。故原告中机岩土公司要求被告按出资比例承担责任的诉求本院不予支持，应予 ...

某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2198元，由原告钟某某承担198元，被告何某甲、何某乙承担2000元。 上诉人何某甲向本院提出上诉,请求二审法院撤销一审法院 ...

)有限公司、重庆麦考机械设备制造有限公司、南川市麦考铝业有限公司、重庆大野实业发展有限公司债务纠纷一案，原告于2005年7月20日向本院起诉。本院受理后， 麦考铝业公司)、重庆大野实业发展有限公司(以下简称大野公司)应当对麦考集团的对外债务承担连带责任。(一)麦考机械公司、麦考铝业公司、大野公司都是麦 ...

）－X室。 上诉人上海正红汽车运输有限公司(以下简称“正红公司”)因撤销权、反诉债务纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院 ，而本案中的债务人即沈某却明确表示印某公司并未替其向正红公司偿还债务。审理中，沈某也表示对拖欠正红公司的运费由其个人偿还。因此，上述 ...

日前还清欠款。被告方克樑曾于2001年10月30日为阳光公司偿还57万元债务，书面承诺用自己合法拥有的武汉市洪山区关山X号D-068-1房产予以抵债，并 为未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。由此，阳光公司对于原告的债务因其法定代表人方克樑出让房产给原告而消灭，原告对于阳光公司的债权也相应 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，其他诉讼费7206元，诉讼保全费5130元，合计x元 法院将本案案由确定为投资合同纠纷不当，根据当事人争议的事实本案案由应确定为债务纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

则进一步明确了“味精厂支付金湾公司拆迁补偿金3000万元，金湾公司的所有债权、债务由金湾公司清退、清偿，并负责所有居住户和商户及债权人搬出味精厂， 土地和地面构筑物”，根据《承诺书》可知，3000万元不仅包括了金湾公司清理、清退债务并负责租户搬出场地，更重要的是明确交出地面构筑物，也即是3000万元中 ...

拒绝给付。为此成讼。另查明，上海宝英船务贸易有限公司现运营正常。 本院认为，债务应当清偿。原告周某甲与被告周某乙自愿签订调解协议书，所设定的权利义务关系 周某丁全部付清，故被告周某丁应承担担保责任，与被告周某乙连带偿还该债务。原告要求被告支付逾期给付欠款的利息应予支持；二被告以债务人上海宝英船务贸易 ...

汉滨区人，汉滨区土产公司工人，住（略）。 原告戴某甲诉上列三被告债务纠纷一案。本院于2004年12月28日以[2004]安汉民初字第X号民事判决书作出判决 本院，请求判令被告清偿借款x元，被告则以其系合伙关系的投资，而不是债务，不予清偿。 上述事实，有当事人陈某，原告未签名的协议书，陈某某出具的借条， ...

应为“石泉县X镇工程队”，不是郭玉屏，更不是其家属王某某。该债务原告与“工程队”负责人郭玉屏确定利息、还款时间是1996年8月15日后，原告是否向工程队 理由和主张不成立，本院依法不予支持。且该借款人属郭玉屏的个人行为，其债权债务关系清楚，受法律保护，原告的诉讼请求依法应予支持。债务人郭玉屏虽病故，但 ...