的是要求周口金汇公司某协议约定，交付抵工程款门面房的产权；确认建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权。原审针对上述诉请进行审理和判决程序合法公正。工行川汇支行称 某订《以房抵偿部分工程款补充协议书》的行为，是漯河金汇公司某债权和对本案争执房屋优先受偿权的转让，该转让行为的受让人褚某某、王某某、司某某、 ...

，保证范围包括主合同约定的债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同债务人约定的债务人履行债务期限届满之日 根据上述第2点评述，京海达公司上诉提出的因质押权产生的本案判决仍然优先于普通债权判决的执行一说不能成立。 5、京海达公司多次借款给泰乐 ...

，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”的规定，对徐州六建请求的建设工程优先 ，但是双方已经履行了全额交款义务和房屋的占有，根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后， ...

）有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿佳盛公司在（略）抵押借款合同项下享有的债权（本金1500万元及相应利息、罚息）；佳盛公司对筹备处 ，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、原审判决对于债权转让范围之事实认定错误。2000年10月，南门工行及华融福州办联合送达给筹备处 ...

)有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿佳盛公司在（略）抵押借款合同项下享有的债权(本金1500万元及相应利息、罚息)；佳盛公司对筹备处用于 盛公司在编号为榕房押字第（略）号在建房地产抵押贷款合同项下享有的债权(本金150万元及相应利息、罚息)：筹备处承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，本案 ...

第X号民事判决书，确认东风汽车财务有限公司对鄂x拖车、鄂x挂车抵押车辆享有优先受偿权。该判决书已发生法律效力。2010年9月1日，钟祥市人民法院依据 程序合法，抵押合法，根据担保法和相关法律规定，抵押权优先于一般债权，被上诉人享有优先受偿权；二、上诉人的债权不符合法律关于留置权的规定，且现行法律没有 ...

）陈述，200万元的贷款已超时效，土地抵押物无效，对方不再享有优先受偿权，利息应支付到债权转让给华融公司郑州办事处的时间2005年5月27日。 根据 内（1998年11月29日—2000年11月29日）向电容器公司主张过该笔债权，超过了法定的诉讼时效期间，故不再享受法律强制力的保护。由于工行河南省分行 ...

拍卖后，有权从拍卖该轮所得的价款及其利息中优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费和债权登记申请费。 原告耀欧亚投资控股有限责任合伙公司在 31，047.4港元，律师费用49，500港元，船舶抵押登记费8，082港元，债权登记费人民币500元，以及向香港特别行政区高等法院申请法令产生的费用140，000港元 ...

价值尚不足清偿广东索华实业有限公司欠珠海发展行的债务，因此其后的担保债权不能优先受偿之答辩理由不成立，不予支持。本案原审判决认定珠海发展行对 行对广东索华公司、珠海索华电器有限公司、珠海联骏企业公司享有的票款债权已在中山卓越公司破产案中分别得到同等比例46%的清偿。广东省高级人民法院(2003)粤高法 ...

（2003）仙经初字第X号民事判决书确认原告对被告莆田市建设有限公司享有债权人民币132万元及利息是客观的。因被告莆田市九鲤建设有限公司未履行义务， 结算，被告莆田市九鲤建设有限公司欠原告工程款人民币165万元，该债权债务是属于建筑工程款，但不具有优先受偿权，理由是《中华人民共和国合同法》于1999年 ...