机构的印章是椭圆形的，并不影响鉴定结论的效力；戴某某所欠债务经过多次追要，不超过诉讼时效。原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审维持原判。 事实，本案所涉及债权并不超过诉讼时效。原审认定事实清楚，判决适当。上诉人戴某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

事实相同。 本院认为：葛某中欠刘某某饲料款x元的事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。葛某中称欠款已结清，但其并未向本院提供相关证据证明其 某某主张的债权并未超过诉讼时效。故，葛某中应当依法履行偿还欠款的义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费50元，由被告侯X承担25元，被告史XX承担25元。 侯X、史 对侯X、史XX上诉称债权已经超过诉讼时效的理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

开庭进行了审理，并于2007年12月26日作出（2006）川民初字第X号民事判决书，判决：被告中国工商银行股份有限公司周口分行于判决书生效后十日向原告海南西亚斯 ）郑惠证经字第X号公证书，以上证据证明原告主体资格合法，受让债权不超诉讼时效及催收具有连续性。 被告对以上证据的质证意见为：对证据1，对借款 ...

辩称：是公司差欠原告广告牌装修款，该笔债务并未转给第三人，另外原告主张的债权已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告杨某某、邓某、罗某某 条之规定，判决如下： 一、维持昆明市官渡区人民法院（2006）官民二初字第X号民事判决第一、三项，即：“一、被告昆明立人广告有限公司在判决生效后十日内支付 ...

指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某乙、李某丙不服，向检察机关申诉 说明起诉要点，违反了法定的送达程序。第二，本案中何某、张某主张某债权已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。 再审中，申诉人李某乙、李某丙称，第一，申诉人 ...

委托代理人宋兰勤，舞阳县X镇法律服务所法律工作者。 原告李某甲诉被告李某乙债权债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔伟宏独任审判，公开开庭进行了 元及预付款500元应予扣除，理由正当，本院予以采信。被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，人民法院对原告的权利不应保护。由于被告给原告出具的欠条及被告签名的销货 ...

被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2011）获民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审 ；陈某的债权已超过诉讼时效。请求依法改判。 陈某辩称，原审判决大部分正确，请求维持。 二审查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，债务应当清偿。 ...

未提供证据；被告主张由被告和于XX共同借款、于XX承诺还款及原告的债权超过诉讼时效，并未提供证据。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，被告给原告书写的虽 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕XX负担 ...

十四条第㈣项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，何某作为违约方应 ，而不必征得相对人同意。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，……。”的规定， ...