本人。双方无共同财产及其它方面的纠纷。原告如有违反上述要求，被告将依法争取儿子的抚养权，并停止支付抚养费，争取到底。 经审理查明，原、被告于2005年3月1 权符合法律规定，本院予以支持。原、被告之子的姓氏和原告改嫁后婚生子的抚养问题，双方可协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...

某己生活费、学费共18万元（1000元/年×18年），同时请求判令李某己的抚养权归原告。 被告人李某丙对公诉机关指控的犯罪事实和移送的犯罪证据未提出异议，对 查明，被告人李某丙与被害人肖某系自由恋爱，于2004年结婚，并于同年生下儿子李某己，婚后二人因性格不合经常发生争吵。2009年9月5日12时许， ...

被上诉人的代理人认为，本案中，婚生子被上诉人已经抚养，该行为已表明上诉人变更了子女抚养权。上诉人抚养孩子对孩子成长不利。上诉状称按协议履行无法律依据。上诉人提交 系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按协议履行。关于婚生子吴某铭的抚养问题，吴某甲可另案起诉。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《 ...

监护人不能履行监护职责时，才能通过法定程序变更，且对原告毕某乙的监护权和抚养权的变更与本案是不同的法律关系，本院对此不作评判。据此对原告毕某乙、 扶养的人必要的生活费等费用。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受 ...

单位提供的谢某乙的收入状况，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚育问题的若干具体意见》第7条等法律规定，一审法院判决谢某乙每月仅支付500 法院在判决中阐明抚养权的归属，以免将来产生诉累。 谢某乙上诉称：一、原审法院对于抚养费的认定缺乏全面考虑。未考虑被告妻子没有工作，儿子上幼儿园，谢 ...

真实意思表示，不违反国家法律强制性规定。在协议离婚时，原告放弃了对子女的抚养权，被告对原告的放弃表示接受。现原告以做了绝育手术为由提出变更子女抚养 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

自愿的意思表示，本院予以照准；待被告回家后或者有下落后，原告将抚养儿子陈某杰的抚养权交还被告。原告当庭提出的“针对其个人财产和双方同居生活期间的共同财产， 》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、解除原告赵某某和被告 ...

，不存在原告诉称的殴打原告的事实，目前儿子在原告家是因为原告擅自带孩子回娘家居住，客观上致使其无法行使抚养权；另答辩人经济条件较原告优越且按照 ，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若 干问题的解释（二）》 第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女 抚养纠纷提起 ...

原告李XX诉称，原、被告经2010年11月23日在鹤城区人民法院达成离婚协议，约定儿子杨建勋归被告杨XX抚养至独立生活止，鉴于被告实际情况，对抚养小孩有较多 母）、杨永云（杨XX之父）签字的“关于杨建勋问题的协议”，主张原、被告双方对杨建勋的抚养权进行了协议变更，但在庭审质证时，杨XX对此提出异议， ...

。后双方因感情破裂，于2005年在舞钢市民政局协议离婚。按照离婚协议约定，儿子由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，原、被告均再婚。其中， 没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，结合本案 ...