一为书面，二为口头。在保某合同中，免责条款已加粗加黑，足够提醒投保某注意；此外，在投保某中，“投保某声明：本人已阅读《华安财产保某股份有限公司 ，应由其承担举证责任。本案中，华安保某广西分公司以陈某在投保某“投保某声明：本人已阅读《华安财产保某股份有限公司机动车辆商业保某条款[2007版]及……并同意 ...

赔率10％。 诉讼中，保险公司向法院提供机动车保险投保单1份，该投保单投保人声明栏处载明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作出了 法院认为：统急公司在保险公司提供的投保单投保人声明栏处加盖公章，可以证明统急公司投保时，保险公司已就免责条款向其作出了明确说明。统急公司与保险 ...

所以不能做为上诉人免责的依据。 本院经审查认为，由于双方对该证据真实性无异议，故对该证据的真实性予以确定。但该投保单中的投保声明中所涉及保险人责任 所提供的保险条款字体出奇地小，如果没有借助工具的话根本看不清。投保单的投保人声明也是格式合同，里面没有手写载明上诉人已经尽到说明，即使被上诉人在投保单上 ...

公司已在投保单上的投保人声明栏加盖了公章，证明保险公司已就保险条款中责任免除等内容向其作了明确说明，故保险条款中的免责条款具有法律效力。保险公司 有效期的情况下驾驶机动车的行为属于保险公司的责任免除范围，保险公司在车损险及三责险的承保范围内不应当承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

的理由不能成立，投保时吕某某只是在投保单和声明与授权书上签了名字，但签名并不必然意味着被告的业务员已就免责条款向投保人作了明确说明，从新华内黄某公司的 长希对保险条款不清楚，也没有对我进行说明，保险条款和投保单是在我方签署了声明与授权书后才到投保方，所以，上诉人并没有对保险条款进行说明。上诉人在原审中 ...

5日、3月19日、5月9日，亿达公司先后三次致函银源公司，声明因银源公司提供的脱硫石膏渣含水率的改变及数量不足,亿达公司不承担丰泰公司 应按照诚实信用的原则履行合同。 本案的争执焦点为，上诉人湖南银源投资股份有限公司的免责条件是否成立、是否应当向上诉人株洲亿达实业有限公司承担赔偿损失的民事责任或者应该 ...

、游离水含量以及温度等因素计算出的装货数量与实际装船数量有误差的“抗议函”和“声明”，但该轮船长未在提单上批注，却签发了提单号为MC-0303-414的已装船 反而签发清洁提单，况且货物短量是发生在被告责任某间，被告无证据证明其有免责事项，因此，被告作为承运人对货物短量负有责任。被告认为，被告已尽到了 ...

前没有通知的情况下，我公司接到诉状后也已经将涉案视频删除，因此我公司符合法定的免责条件；第四，金天地影视公司主张的赔偿数额过高，没有依据。综上，不 网络服务提供者的义务。综上，本院认为，我乐信息公司不具有过错，符合法律规定的免责条件，对于金天地影视公司要求我乐信息公司赔偿经济损失的主张，本院不予支持。 ...

的母亲交了100元给被告的业务员黄英后，黄英便将保险单全部书写好后交给原告的母亲，就连保险单上“本人特此声明”栏上投保人和被保险人的两个“余秀芬”的签名，也是由被告的业务员黄英所签，并没有告知余秀芬的免责条某。2009年6月29日，原告的伯母去世，原告的 ...

，也没有将免责条款对被告进行解释说明。 原告质证认为：对证据1没有异议；对证据2有异议，投保单的具体内容都是由保险人填写的，投保人声明也是事先 为2000元。《机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》中书面载明：“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明 ...