由双方按利润分配比例承担。 原审再审查明三：新世联厂系冯某某以个人财产出资的个人独资企业。该厂于2003年7月7日经工商部门核准注销，其债权债务由投资人冯 。 本院另查明，原审中，冯某某作为新世联厂负责人参加庭审时确认新世联厂与黄陵厂合作经营，约定合作期为2000年7月至2001年5月，双方合作实际于 ...

蜜果店萧某与北京燕泉食品公司签订《合作经营企业合同》，双方同意成立北京萧某信远斋食品有限公司，合营公司组织形式为有限公司，合营公司投资总额200万元， 某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业合同》，而是达成新的口头协议，即北京燕泉食品公司出资10万元成立萧某饮料厂，由萧某某担任法定 ...

登记手续。合同主要约定：设置机构名称为内蒙古信托投资公司武汉证券交易营业部(以下简称武汉证券部)；机构性质为全民所有制金融企业，经营范围有代理发行某库券、自营和代理 信托的起诉违背事实和法律。内蒙信托于1994年3月16日与海口华隆签订一份《联营协议》，约定以内蒙信托的名义在武交中心设立证券交易营业部 ...

案件有关保证的若干问题的规定”，其作为本市的国有企业，应当知道上广实业公司、上广销售公司没有出租车经营资质，故依法应承担连带赔偿责任。 据此，根据《 ： 一、原告上海安徽裕安实业总公司供销商业公司与被告上海广播器材厂实业总公司、被告上广销售有限公司所签订的协议无效。 二、被告上海广播器材厂实业总公司应 ...

劳务合作的对象是从经军方认可的承制方名录中选取的。蓝帆公司与我们进行合作洽谈的是蓝帆公司的法定代表人阮某。经一审法院向武汉市X区地方税某局核实：“ 分配。二、一审法院适用法律错误。其一，一审法院根据《民法通则》关于对个人合伙的定义及对合伙协议内容的倡导性规定对本案作出判决，适用法律错误，因该两条均不 ...

，富康生态园系无锡某绿化公司与无锡市农林局、无锡市财政局就江苏省农业三项工程项目合同书项下的无锡市富康生态园高效林农复合经营技术示范项目。无锡某绿化公司作为 交纳个人所得税x.19元，2008年1月至7月交纳个人所得税x.79元。 以上事实，有合同、补充协议、明细、结算单据、函、工商资料、发票、照片、 ...

且内容未违反法律规定，故合法有效。依法成立的协议对双方均有约束力。因原金石公司是邹某某与臧某甲约定共同投资设立的公司，臧某甲向登记机关申请设立一人有限 义务主体是臧某甲，而不是在邹某某与臧某甲合作经营发生分歧，邹某某主张返还投资款之后，由臧某甲一方设立的金石公司。依据工商行政管理部门的登记资料公示， ...

系依法设立的集体企业法人。2004年2月6日，北京市德通实业公司与中石化北京分公司签订转让协议，德通公司把其对德通加油站的投资权益全部转让 对《关于转让“北京市昌平德通加油站”经营权协议书》进行变动，合作形式由“经营权转让”变为合作经营，北京市德通实业公司每年向昌平石油分公司缴纳6万元管理费，并退还其 ...

年7月30日，上诉人（乙方）与大地公司（甲方）签订的合作经营协议主要约定：因甲方已无力对金大地广场继续投资建设，甲方截止1999年6月30日 大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带清偿责任。 综上，本院认为，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十五条规定：债务人与他人 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。李某某与威能 的同意，因此，原审案件不依据方国平2003年11月27日代表威能公司与李某某签订的还款协议以及孙全林和姜某某2003年4月26日依据方国平的 ...