每小时280元；每月工作为160小时，每超过1小时按每小时280元计算，如果每月工作不足160小时按160小时收取租费；协议还就其他条款作了约定。协议签订后，原告 被告陈某不服，向本院提起上诉，称上诉人陈某是代表宁海坑道工程公司与被上诉人签订合同的，因此不应由陈某个人来承担付款责任，并在二审时提交了宁 ...

中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》，根据法发([1997]X号)《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》第九条的规定，司法解释的形式分为解释、规定、批复三种 X区X镇X街X号一层74.52平方米的房屋所有权证。 二审审理中，建筑公司和慧祥公司对一审法院查明的事实无异议。二审审理中另查明，回收公司欠 ...

再审查明：原判认定事实基本清楚。再审中，双方当事人争议的焦点仍是两个：（1）华业公司是否违反合同向大庆地区其他单位和个人销售点钞液；（2）华业公司是否违约向寿 保仁堂药店的两位工作人员（经理和收银员）对是否买过点钞液一事说法前后矛盾。故本院对寿源公司主张的华业公司违约向其他单位和个人推销产品不予采信。 ...

”之人，承认系事故直接责任人，将盐酸放置在XX公司车间，但其所在清洁公司并不知情，系其个人行为。XX公司质证后对该录音资料真实性不予认可，并对XX XX公司未完全履行到其物业服务合同义务，构成违约，应对XX公司所遭受的违约损失承担相应违约赔偿责任。XX公司工作人员未经核实物品的性质，即同意XX将盐酸 ...

某因与被告湘潭某某设某限公司（以下简称某某）、罗某、湖南某某地产开发有限公司（以下简称某某）建设某程分包合同纠纷和债权转让合同纠纷一案向本院起诉，本院 责任，某某授权罗某为某某际工程项目的“全某法定代理人”，负责项目的全某管理工作并承担法律某任，工程项目由罗某自主经营、独立核算、自负盈亏，并允许罗某自 ...

代理人林某某。 原告吴某与被告广西通泰汽车运输(集团)有限公司（以下简称通泰公司）旅客运输合同人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理后，根据被告 为190天。原告诉求的误工某按交通运输业行业标准计算，未能提供劳动合同、工某、缴纳个人所得税票据等有效证据，其提供的《船某》，仅能证明其有 ...

转包某位丙公司，赵某乙只负责钢管及扣件的出租，转包某位的承包某程某某和现场负责人钟某某负责现场质量、进度及工人生活费领取等等工作。2010年 工程款 三、工程余款付款条件是否成就 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察 ...

的依据，意见中只是对N1需经项目部核实后再做决定，2009年7月4日工作联系单中，信阳项目部的监理工程师郭某青对N1级增加的5.046+3.75=8. 人称的应返还其多付结其他公司和个人等的工程款x元，故此部分上诉理由未有证据证明，本院不予支持。关于双方争议延误工程期限问题，按照合同约定的第四条规定， ...

丁某人签字，且多处涂改。⑵该证据记载内容混乱不明。该证据记载有股东A、B等不确定内容并涉及多家公司和个人资产。故该明细表并非是对金博士公司资产的界定 文件上的签名进行笔迹鉴定。本院受理后，会同纠纷各方进行了为期两天的选取样本的工作，之后依照法定程序进行委托鉴定。在此之后，丁某又于2011年8月12日、 ...

故全部应按每条113克计算，因该意见属于合同重大事项，双方合同中未约定，李某乙华个人作出的承诺未经恒源发制品公司追认，不发生法律效力。综上，李某 答辩称：上诉人上诉不符合事实，其上诉的事实和理由均不能成立。一、上诉人李某乙没有完成被上诉人交给的加工工作有部分加工的产品没有交给被上诉人，上诉人仍有534 ...