责任。 争议焦点之四是太平洋保险公司是否应在保险限额内承担保险理赔责任。太平洋保险公司与桃源兴源公司之间虽然约定了双方发生争议的解决方式是仲裁，但 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

”）与被告张某辛、信阳市X区长城汽车运输有限公司（以下简称“信阳长城汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称“财保宜章支公司”）机动车交通事故 起诉的辩称，与法律规定不符，本院不予支持。 关于被告信阳长城汽运公司是否承担赔偿责任问题。根据公安某令第X号《机动车登记规定》第七条、 ...

认为，本案各方当事人主要争议的是本案的定性以及原审法院判决通德药业公司承担赔偿责任是否适当的问题。关于本案的定性问题，根据河南省食品药品检验所的检验结论 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费8120元，由上诉人成都通德药业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代审判员董翠果 代审判员田亮 二 ...

为了保证史实准确无误，我利用多年从事溥仪生平研究的条件，核对了李玉琴提供的全部口头、书某及图片资料。考虑到“自述”的性质，对于涉及同一事件而有不同说法 ： 本案二审审理的焦点问题是胡某丙、文采公司创作电视剧本《历史的背后》是否构成抄袭、丁某是否应当承担相应的侵权责任以及根据《历史的背后》拍摄的电视剧《 ...

，把好技术质量关，如果工程出现质量问题，中色北方公司承担全部责任； 证据2、2007年9月27日中色北方公司对地下车某第一版的审图意见，证明中色北方 该图纸确系涉案工程设计图纸，本院对该图纸的真实予以认可，但至于某证据是否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述。 本院根据上述认证查明，2006年 ...

借条形式确认的股权转让款165万元。现被告没有履行还款义务，导致纠纷发生，系被告违约，应负本案的全部责任。原告要求按银行同期贷款利某肆倍的利某承担责任， ，保某人是否承担保某责任在审理过程中，保某人提出如果是股权转让款其就不承担保某责任。从庭审查明的情况看，被告湖南株洲XX工程有限责任公司的法定代表人 ...

雨天路滑的情况下没有降低行驶速度，是造成事故的原因。”被告黄某负事故的全部责任。此突发事故给原告造成经济及精神上的巨大伤害和损失，被告黄某驾驶之 的理由不成立，本院不予支持。 2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 原告的亲属即受害人乃某富的死亡，是由于作为驾驶员的被告黄 ...

。醉酒驾车本某属于法律禁止性的行为，李某醉酒驾车造成的人身损害后果应由其自行承担全部责任。醉酒驾车及不能小心是发生此次事故的根本某全部原因 双方当事人争议的焦点：1.被上诉人李某在施工路段发生交通事故，上诉人鸿业城公司对此是否存在过错2.被上诉人李某的伤残赔偿金是按城镇X村居民标准进行计算被上诉人李某 ...

警察大队出具的道路交通事故认定书1份，欲证实原告在事故中无责任，刘XX对道路交通事故承担全部责任的事实； 3、道路交通事故车物定损估价结论书2份，欲证实 公司签订基本险不计免赔特约条款，同时，刘XX承担事故的全部责任，违反了法律法规有关机动车装载的规定，故保险公司存在30%的免赔权利。7、保险公司与 ...

X路段行驶,行至251省道23KM处时发生侧翻。原告袁某和被告风翼公司对是否因车辆质量即铝合金轮辋破裂的原因导致车辆侧翻发生分歧。被告风翼公司 对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。早在1996年3月15日国家工商行政管理局令第X号公布的《 ...