经营活动是为了公司的利益，是履行职务的行为，不是个人行为，所产生的法律责任也不应由个人承担，被告房某、故冯某乙不是本案的适格被告。原告百川 中的图样完全一样。11月28日，巴里坤县新华书店收到百川伟业公司开具的发票。12月4日，巴里坤县新华书店通过银行汇款给房某制定的帐户。原告的证据16可证明此事实。 ...

武汉新东棉公司与白云来利之间的关系，白云来利向武汉新东棉公司汇款，与本案无关。对审核结果10认为，该证据是由白云来利自行制作的单据，且写明为武汉 使用，理由：1、该案是商标许可合同纠纷，诉讼主体没有张某个人，本案是合作经营纠纷，诉讼主体包括张某个人，两案案由不同，诉讼主体不同。2、该报告书的评估目的是 ...

833％。(六)1994年4月29日天涯海角公司借款申请书；(七)1994年5月6日信息信托公司汇款500万元给天涯海角公司的汇票委托书。(八)1998年11月10 证明表示不清楚贷款是自然基金会的、在贷款前后与自然基金会未发生过任何个人或组织上的接触，由此，本院不能确定当事人各方的真实意思表示是存款 ...

给友和公司39.533万元人民币的好处费，被告人丁某某又向友和公司提供个人牡丹卡账户，让友和公司给其回扣款7.4626万元人民币。 1999年8月青岛海关驻菏泽办事处，在 某某一同做假账，将特菲克、华大、融世杰购买八台设备的预付某改到大桥公司应收账款上及向外汇款的有关情节能够证实；6、南光公司职员张某 ...

并不能看出钱是由谁付的，由哪家银行汇入的；对证据8三性均有异议，汇款部分一笔款出现两个户头，不能认定“章某某”即是“章某”；对证据9-12， 代表人胡某与被上诉人时任法定代表人章某串通，以某信用社向某公司提供借款400万元的方式，达到胡某向章某偿还个人借款的目的，故该借款合同属于恶意串通损害国家、集某 ...

2011年4月20日作出受理决定。本院于2011年5月4日，依法给被告喀什泉盛公司、李×、姜×以邮政特快专递的方式送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、 决策人和经办人。证据3、补充合同书二份，证明双方确认被告喀什公司应及时汇款，被告欠款由公司及李×个人共同承担，如逾期未付由被告承担利息按月息1分计息 ...

的“客运售票系统”软件与原告口头约定价格为8000元，被告胡某分两次通过银行汇款给原告。同时，被告胡某向原告提出：宜都客运站售票软件需要硬件设备款（ 其安装的“售票软件系统”不能正常运行的情况下，其又以个人名义要求被上诉人成都联友科技公司技术人员到宜都客运站对“售票软件系统”进行调试，并为此承担了成都 ...

持的是海南省工商局核发给中山集团的（略）号营业执照复印件，而不是由李恒伪造的（略）号营业执照复印件，张春华的行为是职务行为，而非个人行为。“收回营业执照”不 公司签订了购销俄产钢坯合同，并于同年6月8日、18日按合同约定向龙辰公司汇款共计1000万元，该款分别于同年6月11日、21日汇入龙辰公司在东宁 ...

11月11日向路桥公司汇款69000元，并注明是黎某购买柴油的货款，双方形成了事实购买合同关系。之后黎某曾于2009年下半年和2010年上半年发传真给路桥公司催问 的69000元柴油款是受宁世一浪的委托支付的，并非黎某所诉是其个人的购油款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回黎某的上诉 ...

XX、周XX承包金龙大厦与XX公司拨付工程款清单”；3、XX公司返回给XXXX公司的银行转账汇款记录；4、XX公司返给XXXX公司的银行查询付款转账查询单；5 公司第二任股东，该款又是按其股东的要求汇入个人帐户，没有列入XXXX公司财务帐上，故胡X、郭XX、赵XX应对工程款275万元承担偿还义务。鉴于 ...