，对此中九公司也未有充足理由作出解释。原审法院认为，中九公司财务明细帐册上的记帐，中九公司对其帐册为何调整金额为260万元，100万元如何走帐不能充分、 。正是由于中九公司的帐册有多处涂改，且其观点亦多次变更，致使一审审理时间长达一年多。有色金属公司认为一审认定正确，中九公司的上诉理由不成立，法院不 ...

罚息的支票后问罗某甲如何处理，罗某甲说先不入华投公司的帐，罗某甲拿了支票后给其一张环球公司的收据。2000年夏天罗某甲和其发现南海金品公司 200万元，当时罗某甲对其说环球公司有200万元借给华投公司使用，要求其在这份200万元借款的融资历申请表上作为经办人签名，当时其没有与环球公司的人联系过，也没见 ...

案件的事实，只是机械地认定对帐说明，从而错误地作出兰州华联公司的付款金额。三、美的取暖公司已收到兰州华联公司预付货款共计x元(不计西固店汇款x元 。综上所述，原审法院错误地认定了兰州华联公司的预付款数额，从而作出了错误的原审判决。恳请贵院在查明、确认上述事实的基础上，依法改判，以保护兰州华联公司的合法 ...

上的2，000万元资金，从星恒公司的帐户上扣除并划入原告帐户。如果星恒公司不能归还，其本人将当着原告员工的面，向总公司汇报并请总公司出面解决 原告之间的债权债务与其无关。 本院认为：中原证券公司与河南证券公司确实是两个独立的法人单位，中原证券公司支付对价收购了河南证券公司的证券类资产，河南证券公司现仍 ...

750万元这一总金额已做平”，不能理解为“双方二十年的总金额已做平”，因为审计并未就此查阅石化公司帐面情况，而且石化公司的帐面多年来根本未平，原审 由于独任审判员在简易程序中尚未对案件进行实体判决，故在改用普通程序组成合议庭时依法无需回避。石化公司的该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据 ...

。64元亦未进入慧净公司的帐户。3、x支票(复印件)和x支票(复印件)上虽然签有“刘某某”字样且笔迹很象是刘某某的，但刘某某现在不能确认这是否本人亲笔 综上，原审法院认定事实有误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判对商盟公司的诉讼请求不予支持。 被上诉人商盟公司辩称：刘某某关于x支票是商盟公司的周宝 ...

的对帐仅是针对双方帐面所记载的内容进行的对帐，高仕登公司因未使用链轮，康晖公司也未向高仕登公司开具过该部分发票，故未记入高仕登公司的帐上。康晖公司为此提供高仕登公司验收入库单，以证明其上述质证内容。高仕登公司认为该份验收入库单不属于新的证据，故不予质证。本院认证认为， ...

。他按大约3.3%的税率付给贾某税款1万元左右。他担心贾某不缴税，就要贾某在他的帐本上签字。之后不久，他又要贾某为他开一张付款单位为市交通局的150 完税证和建筑公司的证明给他。 3、证人范某某的证言，证明她是锦华公司的会计。x号建筑业发票她经手做在公司的帐上，这张票是支付“康馨家园”工程款的发票。她 ...

，还查明顺美公司的帐目核对函上载明：“感谢贵公司购买顺美公司产品，应会计审计帐目的要求，我公司需征询下列结存贵公司之帐薄记录……对帐截止日期：2007 且新宇公司并未提供其向新宇公司供货的证据，新宇公司上诉主张其不欠顺美公司的货款没有事实依据，本院不予支持。 故原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

中世公司认为李某乙的查帐请求影响经营或者存在不正当的目的，应当予以举证。原审判决正确，请求驳回中世公司的上诉请求。 经本院审理查明：原审法院认定的 资料的辩称意见，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人中世公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...