费用由被上诉人承担。 被上诉人氮肥厂破产管理人答辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分。在一审证据质证中，上诉人对被上诉人提供的债务情况统计表及所附的 )抵押字第X号抵押合同成立，但未生效； 一审案件受理费x.74元由长城公司西办承担x.87元，由商洛氮肥厂承担x.87元。二审案件受理费x元， ...

：徐某新，陕西扶济律师事务所律师。 原审被告：陕西岐山化学工业有限责任公司。住所地：陕西省岐山县X镇X路X号。 法定代表人：徐某某，董事长 第二条二款二项规定“债权人向国家政策性关闭破产的国营企业债务人主张清偿债务的”人民法院不予受理。由于第一被告蔡家坡纸业公司属于国有企业，且该企业属于小型造纸业， ...

的借款人为金圆公司，新乡市腾飞集团仅以房产作为抵押担保，管理人已将该房产从新乡市腾飞集团破产财产中分离，新乡市腾飞集团也应以抵押物为限承担清偿责任。 原告在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

归还，双方未约定利息。同日第二被告福源食品公司、第三被告睢县政府与原告签订了担保合同，承诺为第一被告的债务承担连带保证责任。借款期满后，第一被告未能 公司账面上看，还欠上诉人65万元是事实。请求维持原判。 被上诉人福源食品公司破产管理人未提供答辩意见。 被上诉人睢县政府答辩称，1、上诉人与被上诉人恒兴 ...

月内或在乙方取得世界贸易大厦建筑面积超过41，700平方米的地上房产有效产权证后，乙方不向法院申请甲方破产；B.在乙方取得世界贸易大厦建筑面积超过41，700 订立的补充协议之中根本未提及盛慧公司有人民币8,000余万元的债务未清偿；二是长兴公司向盛慧公司发出的催款函中也未主张人民币8,000余万元的 ...

的通知》，拟证明供销合作社联合社系事业单位，属集体财产，涉诉债务的债务人株洲市供销大厦也是集体企业。 经质证，原告株洲市供销合作社联合社对以上两组 裁定书裁定终结破产程序，中国工商银行奔龙支行的此笔债权没有得到完全清偿。 2005年5月27日，中国工商银行湖南省分行与被告中国华融资产管理公司长沙办事处 ...

责任。3、2004年1月8日山阳区人民法院（2003）山民破字第3-X号《破产还债通知书书》一份和2005年6月14日山阳区人民法院（2003）山民破字第 ，本院予以支持。原告通良资产公司为减轻金博电缆公司的债务负担，诉讼中明确表示自愿放弃借款利息，仅主张金博电缆公司清偿借款本金，意思表示真实，不违反 ...

。 二、2009年2月25日，陈某甲（乙方）与省进出口集团清算组、兆丰公司管理人（甲方）签订了一份《解除劳动合同协议书》，主要约定：1、自法院宣告 人民共和国企业破产法》 第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所 ...

会因：（一）借款人或担保人或贵行人事变动、重组、合并、改组、改名、破产、清盘；（二）借款人超越借款权力；（三）借款与担保人或其他担保人之间之任何 。 综上所述，国华银行诉请宏业公司、新业公司对本案的债务承担连带赔偿责任依法有据，予以支持；国华银行主张宏业公司、新业公司的担保有效有悖于中华人民共和某法律 ...

2005年6月7日，焦某市X组与新百公司签订了破产财产托管租赁协议，其中包括前述东方商厦的租赁合同中的财产，托管时间自2005年5月10日至破产 格，《合同法》第65条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。可见，承担责任的 ...