该公司法律顾问，特别授权代理。 委托代理人：张某甲，该公司经理，特别授权代理。 被告：宜阳外派劳务培训输出基地。。 代表人：李某某，经理。 被告：张某乙， 并在工人出国后按出国人数每人向原告返利2000元。原告接受委托后与付XX签订合作协议，委托付XX招募了59名工人，并依约将59名工人、工人相关资料 ...

现已审理终结。 原告诉称，2005年4月26日，原、被告签订承包合同，约定将原告所属培训基地由被告承包经营，并于每年的5月26日前向原告一次性 直至返还时的承包金，并承担违约金60万元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，承包协议中的承包人已经变更为河南xx酒店管理有限公司，安阳xx宾馆作为被告主体不适格。 ...

抵扣。 某公司向本院提供如下证据： 1、周某某与某公司签订的劳动合同，证明已经与周某某签订了书面劳动合同； 2、2007年7月至2008年3月的工资清单，证明 ，本院予以准许。 关于周某加班工资，双方均认可新员工前三个月周某为培训，而培训并不是加班，故周某某主张的2007年6月25日至9月24日期间周 ...

义务，导致我至今无法开展销售电子客票的业务。后经过了解，龙游天下公司根本未取得中国航空运输协会颁发的中国民用航空运输销售代理业务资格认可证书， 业务员与加盟商面谈→欲加盟者到公司考察→公司给予加盟者测试2-3天→与本公司签订加盟协议→公司负责培训人员2-3天、并传授相关资料→网络工程师上门安装→加盟商 ...

的被告对原告造成的损失无须承担赔偿责任。综上，原告奇奇培训公司与被告莆田安邦保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合 ，实际赔偿者应是致害人。本案上诉人作为致害人的一方，已与受害人达成赔偿协议，且上诉人已实际赔偿x元给受害人林京，故被上诉人作为保险单位不存在垫付 ...

未予以证明，故本院对照片的真实性不予采信。 六、博大京典公司提交的证据10，证明其自行负担培训费用。博业通公司对此不予认可。本院认为，双方就培训事宜未 ，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。博大京典公司虽提出被迫与博业通公司签订补充协议，但其未提供充足证据予以证明，且博业通公司对此不予 ...

元赠送产品及开业赠品、促销宣传画、店员服装，更谈某上营运方案、管理方案、技术培训。房屋租金、以货补形式支付1500元车费住宿费的合同承诺也未兑现。最基本的代理商 根据合同所约定的具体内容来认定，而不是根据合同所冠以的名称。本案中，吴某与妙手金童公司签订的协议，名为代理，但其内容系妙手金童公司将其拥有 ...

经最后结算为160余万元，后双方调整为140万元。后该工程改为“北京工商大学培训中心良乡教学区装修工程”，仍由亚美交流中心的法定代表人周某甲具体负责。工程完工 涉工程是亚美交流中心在良乡的装修工程，确实与鑫宏翔公司签订了协议，但之后，鑫宏翔公司要求追加工程项目亚美交流中心一直没有认可。亚美交流中心共向 ...

补充协议，约定旺海中心用两个月进行办公室装修，设备调试、灯光调试、工作人员培训。旺海中心向青年湖小学交纳管理费x元，以现金形式分两次付清。2004年12 之杰公司无关。同时旺海中心提出，在青年湖小学与育之杰公司签订协议后，青年湖小学仍然收取旺海中心费用与青年湖小学陈某不符。旺海中心曾经交付青年湖小学x ...

即成立，而无论是否使用了“合同书”这种表述方式。白·图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但其中包括了标的、双方权利义务、履行期限、违约 ，白·图格吉扎布履行了交付技术资料的合同义务，并对开发小组成员进行了培训。因合同中对技术内容没有明确约定，故该技术是否具有独创性及价值不能作为 ...