许某某的转让款为160万元。2、该煤矿现已经由祥发公司转让给第三人张云。3、签订转让合同时没有报经相关部门批准的手续,许某某没有办理采矿权许某证 的老井、在建新井、采矿权、管理权、以及所涉及的固定资产以699.8万元的价格转让给乙方。甲方将开采煤矿的一切合法有效证照全部交给乙方管理使用,待乙方取得矿长 ...
//www.110.com/panli/panli_106363.html-
了解详情
已付清了护国商城整个项目的全部款项,护国商城项目100%的股份已全部归华邦公司所有。 2005年5月27日,云南省高级人民法院作出(2005)云高民一终字 法律关系。本案原告盘龙区房地产公司与被告华邦公司签订的《护国商城股份转让合同》约定原告盘龙区房地产公司向被告华邦公司转让护国商城项目50%股份,但 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html-
了解详情
”投资超出预算2000万元的部分,乙方同意再承担170万元筹资额,其余部分根据甲方与广电公司所签订的协议规定应由甲方全部解决。甲方保证其所筹集的资金于2008年6 的170万元借款一直没有到位,此借款是对应盛影活力公司转让华影公司21%股权的条件;请汇添瑞公司24小时内履行借款义务,否则视为汇添瑞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104596.html-
了解详情
渑池中迈铝电实业有限公司。住所地:河南省渑池县城东工业区。 法定代表人孙某某,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)河南中迈铝业有限公司。住所地:河南省渑池县X乡X村 的金渠黄金股份公司3.2%股份自2005年12月起至起诉时的分红;3、当中迈铝电实业公司转让的股份不能得到支持时,由中迈铝电实业公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_103986.html-
了解详情
某、杨某某、高俊蔗股份转让费人民币1025万元及耿某、杨某某、高俊蔗所在万合公司前期胜利农贸综合市场项目投资的人民币458万元,总计人民币1483万元。双方协商同意于某甲、于 支付义务,耿某、杨某某、高俊蔗才有义务为于某甲、于某乙、施某某开具欧亚公司转让给于某甲、于某乙、施某某指定的万合公司所需的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html-
了解详情
转让正清集团437.36万股国有股份得到怀化市人民政府同意,盈华成公司以投标方式取得所转让的正清集团437.36万股国有股后,成为正清集团第二大 集团国有股份的出资人职责。2008年5月4日,怀化市国资委向怀化市人民政府请示转让正清集团437.36万股国有股,得到怀化市人民政府批准。2008年6月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情
商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册商标采取的是核准制,而非备案制,其目的主要在于确认转让人与受让人 7期《商标公告》上刊登了系争商标由天津维信公司转让给内蒙古维信公司的商标核准转让公告。 另查:商标局2005年12月20日的《发文交接 ...
//www.110.com/panli/panli_99862.html-
了解详情
商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册商标采取的是核准制,而非备案制,其目的主要在于确认转让人与受让人 7期《商标公告》上刊登了系争商标由天津维信公司转让给内蒙古维信公司的商标核准转让公告。 另查:商标局2005年12月19日的《发文交接 ...
//www.110.com/panli/panli_99857.html-
了解详情
商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册商标采取的是核准制,而非备案制,其目的主要在于确认转让人与受让人 7期《商标公告》上刊登了系争商标由天津维信公司转让给内蒙古维信公司的商标核准转让公告。 另查:商标局2005年12月19日的《发文交接 ...
//www.110.com/panli/panli_98655.html-
了解详情
商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册商标采取的是核准制,而非备案制,其目的主要在于确认转让人与受让人 7期《商标公告》上刊登了系争商标由天津维信公司转让给内蒙古维信公司的商标核准转让公告。 另查:商标局2005年12月19日的《发文交接 ...
//www.110.com/panli/panli_98653.html-
了解详情