某不是真正的车主。2011年4月27日，潘某晨与被告赵某丁签订了退伙协议，潘某晨已退出合某，现在这辆车的财产只归赵某丁一人所有 保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司对原告的证据5提出异议。被告认为，对于车损应由保险公司会同被保险人一起定损，且原告没有提供修车发票，不能证明实际损失的发生。本院认为， ...

为14.8万元。该事实有财务凭证、证人证言、各合伙人的收条等证据予以证实。《解除合作协议》约定退还杨某股金只能理解为退还其实际出资的股金数额，而不能理解为退还25万元 《合同书》及退伙时签订的《解除合作协议》可以证实。2.杨某退伙后，孙某、蔡某甲、丁某三人成立新的公司继续经营，杨某的股金应由孙某、蔡某 ...

月30日将房子交付原告，经原、被告协商于2009年5月17日达成退房还款协议，由被告罗某某在2009年8月20日前退还原告购房款x元，否则原合同有效，所 应按原合同履行，该证据不能做本案的定案依据；证据7系被告内部之间的一个退伙协议，不能对抗本案原告，本院不予确认。 根据原、被告的举证、质证及本院认证 ...

、分红方式：按公司法的有关规定及投资额的比例税后利润分红、每半年一次。协议签订后，合伙人共同商定借用平辉公司的名称，并委托王某办理相关过户手续，但该公司未过户到五位 后不久，李某年、任金铎、徐文化三位股东因对吴某民不满，先后相继退伙，其股权转让给王某所有，吴某民只拥有x元的股权，请求二审查明事实，依法 ...

补偿款为x元。当日，被告又与河南亚星房地产开发有限公司申颐分公司约定由该公司补偿被告拆迁补偿款x元。2007年7月10日，被告收到河南亚星房地产有限公司申 内容是合伙人的真实意思，且不违反我国法律、法规的强制性规定，为有效协议。合伙人崔国安退伙后，原告与被告之夫在2001年6月核算所养猪的投资差额后， ...

未有违约，故应驳回原告对本公司的诉讼请求。 原告荆某某为证明自己的主张，在举证时限内，本案开庭审理时举示了如下证据材料：1、合伙协议，形成时间2004年9月 因二人所出资额占三人合伙全部出资额的多数。为此，原告要求按其出资时的金额退伙的请求不能成立。应按合伙财产处理后所剩价值，由全体合伙人按份享有。按 ...

应享有的权利和义务，其违约责任应是对不能顺利入伙的规定，并不是对入伙后退伙时的规定。 其次，本案中各合伙人成立合法的合伙关系是不容置疑的事实。本案中大量的 号（略）车的进站证，况且上诉人与傅家坡车站并未签订进站协议。 原审第三人三峡运输公司对上诉人提供的上述证据未发表质证意见。 针对上述有异议的证据， ...

债务，赵某已经偿还了王某5万元。对此双方在庭审中均无异议。 上述事实，有合伙协议、欠条以及双方当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：就某公司的发起失败后清算事宜，赵某已经分别与王某、李某达成了退伙清算协议。该清算行为不违反法律、法规的强行性规定，依法 ...

20日，原告钱某（乙方）与被告朱某（甲方）经协商双方达成了同意乙方退伙协议，具体内容为：一、乙方投资的24万元包括机械设备整套作价15万元由甲方一次性 后，仍未履行维修义务；2、双方的租赁合同中约定，被上诉人应具体负责协调处理公司的地方周边关系，但被上诉人也未履行该义务，导致周边居民多次上门阻止生产。 ...

的诉讼请求。 原审法院另查明：上述合同项下的土地登记的权利人为河南省中博有限责任公司。 原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，张某某、王某甲 2、梁某某与此块土地没有任何关系。他们之间的合伙协议，王某京已退给梁某某20万元，梁某某已经退伙。二、一审判决认定其他事实错误及程序不合法等。 ...