原告，对第三人的处罚决定书未送达原告。 本院认为，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告孟某甲的其它诉讼请求。 诉讼费50元，邮寄费44 ...

原告，对第三人的处罚决定书未送达原告。 本院认为，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 诉讼费50元，邮寄费44元， ...

原告马某某要求判决被告西安市公安局莲湖分局北院门派出所赔偿经济损失6500元之诉请。案件受理费50元，由原告马某某承担。 宣判后，马某某不服一审判决，向本院 自来水使用的纠纷向莲湖区法院提起了民事诉讼，此案正在审理中。《公安机关办理行政案件程序规定》第152条第二款“对不构成违反治安管理行为的民间纠纷 ...

治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予维持。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，北京市公安机关的训诫不属行政处罚的种类，故不属于重复处理。 ...

人马某某，男，X年X月X日出生。 原告周某某不服新乡市公安局红旗分局治安行政决定于2009年5月6日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定， （2008）X号不予处罚决定书，认定马某某违法事实不能成立，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第（三）项之规定，决定不予 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（一）项的规定，给予岑某某行政拘留五日的处罚。岑某某不服该处罚决定，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经 证据材料均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，“行政 ...

行为不构成违反治安管理行为的证据，故被告提供的证据不能满足《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条规定的“不予处理”情形的事实要件，被告认定“ 编制规定》的规定，被上诉人沈阳市公安局经济保卫分局对发生在直管单位内部的治安案件具有进行立案查处的法定职权。被上诉人作出的沈公(经保)行不字[2005]第（ ...

不成立。3、关于李某提出执法权在北京，安阳无权处罚。根据《公安机关办理行政案件程序规定》由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费五十元由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

X日生，警察，住商城县X镇。 原告胡某不服被告商城县公安局对其作出的治安行政处罚决定，于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理某，于 注明并签名，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》中的办案程序规定 ...

的做法并未违反2004年1月1日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第七十三条关于“公安机关应当将鉴定结论复印件交违法嫌疑人和受害人各一份 ，被申诉人福清市公安局认定申诉人殴打王某某的证据不足。2、福清市公安局对申诉人行政处罚程序违法。3、伤情鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题 ...