室民警。 委托代理人董某某，男，（略）公安局环城派出所民警。 上诉人张某某因公安行政处罚一案，不服（略）人民法院（2009）项行初字第X号行政判决， 于2009年11月4日作出周某复字（2009）X号行政复议决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后不服向本院提起行政诉讼。另查，原告张某某在2006 ...

某乙，男，1970年年4月2日出生，汉族。 原告王某甲不服被告新郑市公安局公安行政处罚决定一案，于2009年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法 2009年2月27日，新郑市人民政府作出新政（复决）字【2009】第X号行政复议决定书，维持了被告作出对原告的处罚决定。故原告向本院起诉，要求法院依法撤销 ...

，判决维持辉县市人民政府2009年1月10日作出的辉政复决字【2008】X号行政复议决定书。案件受理费50元由原告承担。 上诉人任某甲不服原判，上诉称：上诉 力救济，私自将他人坟墓挖开，导致第三人围堵乡镇政府和公安机关，并发生群体性械斗对持，被公安机关及时制止，其行为危害正常的社会秩序，具有一定的社会 ...

上诉人石某甲因不服三江县公安局作出的三公（林）决字（2009）第X号公安行政处罚决定纠纷一案，不服三江县人民法院（2009）三行初字第X号行政判决 3月31日作出三政复字（2009）X号行政复议决定书：维持被申请人作出的三公（林）决字[2009]第X号《行政处罚决定书》。石某甲仍不服，于2009年4 ...

作出平公复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼 等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...

四十三条第一款之规定，作出了林公（东）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予马某丁罚款500元的处罚，并于2007年9月21日执行 ，复议机关于2007年11月12日作出林公（复）决字[2007]X号行政复议决定书，维持原处罚决定。 一审法院认为，林州市公安局东姚派出所根据《中华人民共和国治安 ...

处罚告知笔录；14、滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书；15、暂缓执行行政拘留决定书。 原告王某甲诉称，2009年3月21日下午， 并处罚款五百元人民币的处罚（罚款部分已经执行）。原告不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2009年7月28日作出滑政复决字〔2009〕X号行政 ...

报警中心证明一份。 原告陈某某诉称：一、被告濮阳县公安局对原告作出的公安行政处罚决定书认定基本事实不清，主要证据不足。第一、第三人侯某某所建 决定书。2009年7月15日濮阳市公安局作出濮公复字[2009]X号行政复议决定，维持被告的处罚决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：濮阳县土产日杂 ...

）第X号《公安行政处罚决定书》，该处罚决定书给予刘某甲行政拘留十日并处罚款五百元的处罚（未执行）。刘某甲不服，向新乡市公安局申请复议。经复议， 充分，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持原阳县公安局2009年 ...

一案，莆田市中级人民法院于2001年6月6日作出(2001)莆中行终字第X号行政判某，已发生法律效力。判某某不服，向莆田市中级人民法院提出申诉，莆田市中级 殴打鉴定为轻微伤，但公安机关没有处理，显失公平； 郑妹英向一审法院提供的证据有:5、荔政(2001)行复决X号行政复议决定书，证明莆田县人民政府是 ...