争议，且双方签订的两个合同均为无效合同，其成本价值应依法予以鉴定，依原告的申请，本院委托济宁金中有限责任会计师事务所对该工程进行了成本价值鉴定，结论为 。原告张某某欠被告郭某某五千元租赁费应予偿还，可从原告工程款中由被告东营公路工程处直接扣除支付给被告郭某某。两被告之间的经济关系因郭某某未向另一被告 ...

三、四层为宾馆；地下层只有消防水池和发电机房，无车库。另在裙楼前公路边修建有门面15间，其中8间（面积约360平方米）由蜀果公司于1999 ，有江津市政府会议纪要、联合开发协议书、土地使用权出让合同、土地使用权证、土地勘测定界技术报告书、双方往来函件、会议纪要、拨款申请、工程设计图纸、二次装饰设计方案 ...

重庆市石柱土家族自治县X镇牛石嵌X号。 法定代表人谭某甲，该公司经理。 委托代理人陈某，重庆龙行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）石柱交通建设总公司。 才是造成本次淹没事故的近因。 二原告于2004年10月25日签订的工程承包合同后，由于在施工中地质结构出现特殊情况，增加了石方开挖量，承包方已于 ...

，且施工顺利。2009年4月，巴东县交通局发现被告中航南方机械化海南工程局伪造建筑业及工程设计资质证书，同年4月23日巴东县交通局与被告中航南方机械化海南工程局签订协议书，约定 。项目部将罐子口大桥交给向某施工，签了合某，但是罐子口大桥两头的接线公路是望宏鳌、邹家新和向某口头协议，没有签合某。口头约定 ...

谢某己。 被上诉人（原审被告）广西建工联合某设有限公司。 法定代表人薛某，董事长。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）陈某庚。 原审第三人邓某。 上诉人施 因施某质量达不到设计要求而造成返工的，乙方承担一切经济责任；施某人员违反安全操作规范发生安全事故的，一切责任由乙方负责。二、工程某度拨款时， ...

向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人柴某及其委托代理人王某某、孙东晓，被上诉人赵某以及被上诉人滨河建筑公司、赵某共同委托代理人 公司；建筑业的税率为3％。 原审法院认为：原、被告协商按照前石公路工程施工及承包合同履行双方的权利义务，是双方真实的意思表示，不违背法律规定， ...

过变某）。 （2）可行性研究及立项申请报告书、建设项目书、项目简介、建设工程设计协议书、总体规划图等相关证据，证明：2009年5月，香港坤湘投资有限公司提出 知道此事。直到杨某乙被带到派出所，曹××才知道他和楚某丁签了公路土方承包的合同。 （9）证人颜××的证言，证明： ①颜××是百果公司的财某总监。 ...

法民终字第X号 上诉人(原审原告)：陈某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：聂洪波，重庆渝东（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）：四川省 段项目经理部（以下简称通业公司项目部）为甲方签订《内部承包合同》，由陈某某承包修建彭水至酉阳二级公路ＰＹ５合同段工程。代表甲方签字的是陈某平、刘勇。该合同 ...

10月，被告清江水布垭公司确定在右岸马岩500m高程左右修建一条交通洞，并将该工程委托水布垭镇政府建设，水布垭镇政府即确定由原告承建该工程。 验收纪要。用以证明2001年8月20日对坝周公路进行了验收，基本具备通车条件，基本符合合同规定的简易公路要求，全长15Km，工程款为117.5万元。原告在施工 ...

一公司），住所地：北京市海淀区X路X号。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：炎利堂，河南辉龙律师事务所律师。 原审被告：北京城建一公司新乡工程 已履行完毕，郝某某的起诉属滥用诉权，其诉讼请求应予驳回。原审法院参照公路工程概算、预算定额结算工程款的前提是合同未作约定或者约定不明，而本案中关于工程 ...