外，原告同样交付天数的利息２％；若二个月不交清，被告有权收回房屋使用权，定金不退还，并收取原告违约金（按欠数总额的２５％收取）。合同签订后 年１１月２５日前至２０００年１２月３０日止欠款利息２３５８．７３元；十天未恢复原状的赔偿金８１２０元。 本院认为：上诉人与被上诉人于１９９９年３月３０日订立的租赁 ...

由被告采取适当补救措施，即依双方所约定完善排水设施。原告诉请被告将其房屋恢复原状、消除影响、赔偿损失及承担危房鉴定费950元，原告房屋形成的现状即原告 行政判决书，这两份证据合法有效，在上诉人房屋与被上诉人综合楼之间的空地属于被上诉人使用权的范围。上诉人对该两份证据质证认为，对这两份证据的真实性没有 ...

某和通某。且被告把水沟底的共有石块转变为该围墙的地基，侵犯原告的土地使用权。请求判令：1、被告立即停止侵害、拆除与原告房屋北侧相邻的围墙16米， 侵害原告的合法权益，现原告林某甲请求停止侵害、拆除与原告房屋北侧相邻的围墙，恢复原状，清除与原告房屋北侧相邻的排水沟下的地基石，具有事实和法律依据，本院予以 ...

房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法追加吴某某为共同被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志海、被告 房屋用于经营，取得华亭镇有关部门的同意，且没有侵犯原告的土地使用权，原告无理由要求被告恢复原状。四、原告要求被告赔偿经济损失和可得利益没有事实和法律依据 ...

阳台重新设立栅栏，占用了原告享有使用权的部分，破坏了原有的使用状态，经小区物业公司多次向其发出整改通知书后，其仍拒绝予以恢复原状。原告认为，该阳台在 该证据本案争议的公共露台部分不属于原告个人享有，应属全体业主共同所有，原告对公共露台不享有专有使用权；证据2系原告单方作出，不能显示观景台系原告所有；对 ...

协商一致，将自有的四层面积与原告交换，由此答辩人获得四层卫生间的占有、使用权；答辩人对西X花园裙楼商场四层卫生间的占有、使用符合与原告对价交换 ，故原告李某某要求被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司承担停止侵权、拆除侵权装修、恢复原状并赔偿损失的民事责任，本院依法予以支持。深圳市地籍测绘大队出具的西X ...

申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：河南中原汽车贸易集团股份有限公司。住所地郑州市X路北107国道东。 法定代表人：姚某某，董事长。...

规定：“国家保护耕地、严格控制耕地转为非耕地”。第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。第七十四条规定：“违反本法规定， 的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。 彭某某应否拆除违章建筑，将土地恢复原状问题。2008年12月5日，香陈某第五组村民代表陈某甲等五人 ...

楼上的四层阁楼；仇某乙、仇某丙的化粪池和隔油池虽建造于耀亚公司土地使用权确认的红线范围内，但埋藏在地下；另仇某乙、仇某丙在靠双方毗邻的系争 对耀亚酒店管理(上海)有限公司要求仇某乙、仇某丙拆除已安装的空调外机及油烟管道，恢复原状的诉讼请求，不予支持。 原审判决后耀亚公司不服，向本院提起上诉称，系争的过 ...

没有否认“62协议”，对争议地的所有权和使用权没有异议，只是认为新兴农场后来改变了土地用途，是侵权，要求停止侵权，恢复原状。上诉人也认为是新兴农场改变了土地 清楚划定了新兴农场的场界、面积，以及划给歪拉小组和瓜楼小组等共同使用的牧场范围，以前共有5000多亩，现柳江县人民政府裁决1000亩土地作为共同 ...