的庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 座落于（略）两层楼房五上 ...

的购房款，上诉人林某甲不能证明该购房款中有其出资，其认为该房屋是共同共有财产的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林某甲要求王某丙偿还借款4.5 丁继承享有”；“驳回原告其他诉讼请求”；“第三人林某乙不参与对刘扶琴的遗产的继承分割”。 二、变更信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决第二 ...

，当时双方约定将南楼归被上诉人所有，由此可以证明被上诉人当时承认南楼是属于夫妻共同财产的一部分的，后双方离婚七年之久后被上诉人又以“原调解书将属于第三人王 成员的合法权益，违反法律规定，依法应予撤销。关于家庭共有财产的分割，当事人应另案处理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理 ...

将其父自建房的后2间给予原告建新房。故对原告要求分割共有财产的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第72条、第75条、第76条 拆除了前栋祖业房后建起了新房。但其却否认祖业房已约定分割的事实，否认祖业房产共同共有的历史。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以撤销并 ...

《离婚协议书》，是双方真实意思表示。虽双方在《离婚协议书》中约定称共同居住的房屋是夫妻共同财产且离婚后房屋归张某甲所有，但双方并没有通过约定而对房屋的 上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产进行分割虽无处分权，但事后已得到了权利人的追认，该约定应认定为有效。案外人张信安虽是 ...

认可。根据法律有关规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理， 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须 ...

乙共同领取。赵某要求确认地坝、水井为共同财产并要求分割对其共有财产的补偿款，向人民法院提起诉讼。一审审理过程中，李某甲经传票传唤无正当 审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币610元，其它诉讼费300元 ...

吨的财产所有权，不论按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人未经全体共有人同意而擅自处分整个共有财产的，造成其他共有人损失，擅自处分人 王某丙的份额，但上诉人却将全部共有财产擅自转让，并将转让款私自分割，导致王某丙的财产权利无法实现。此外，上诉人上诉称郭某支付了370,000元给 ...

誉。婚后，一家三口一直与婆婆即被告尹某、公公黄某海（已于1997年去世）共同居住及生活至今。当时，贵城镇X村第5生产队将位于三合新庄X号、面积为113 被告对该房屋的建造及日常维护都曾出资过，应该作为家庭共有财产予以分割。被告则称房屋为尹某及黄某海（为被告的父母，其中黄某海于1997年去世）所建，与原 ...

本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王建安 代理审判员孙勇安 代理 ...