系家庭共同财产，二审审理中表示对此不知道。还查明，王某甲自1996年停薪留职，现居住之房屋系其唯一住所。 以上事实有调查笔录、庭审笔录、证人证言为证。 本院认为： 某甲现居住之房屋系其唯一住所，且已居住多年，应保持其现居住现状为宜。诉讼各方均为血亲，应和睦相处，共同致富。王某丙、吉某某诉请王某甲退出现 ...

阮某某近年来关系不睦，无法同住在一起，要求为二被上诉人租房或另行建房，费用三子女共同负担。蔡某乙、阮某某辩称：被上诉人与上诉人妻子关系不睦是事实，但其愿意 但作为子女理应谦让，尊老爱幼是中华民族的美德。原审法院考虑到蔡某乙、阮某某多年来与蔡某甲共同居住，蔡某乙、阮某某亦要求今后仍与蔡某甲共同生活的要求 ...

法院审理查明：韦某与陈某原系夫妻关系，两人于2002年离婚，后继续共同居住生活多年。 2005年10月26日，韦某与东博公司签订《南宁东博国际五金 长松公司工商登记电脑查询单，证明上诉人承租的本某讼争铺面曾为多个公司同时共同使用，因此上诉人签署租赁合同的行为不是代表被上诉人一线源公司的职务或代理行为。 ...

院，现门牌号为X号。1986年我将剩余一间东房翻建并建一间门道。父母去世二十多年，西房一直没人管，一直由我进行维修。考虑西房为老房，拆迁时我给两个弟弟 甲、王某的诉讼请求。 第三人黄某丙述称：我不愿参与此事。黄某乙与父母共同居住这个院子，父母同意黄某乙翻建的，主要出资是黄某乙，所有材料是我帮忙运输的， ...

，按一般共有财产处理。本案中诉争房屋虽为吴某与何某确定同居关系之前所购买，但双方共同居住期间使用双方共同财产偿还了部分贷款，因此，该诉争房屋共同还贷部分应 错误的认定何某对争议房屋拥有部分权利，而驳回了吴某合理的诉讼请求。吴某花费多年积蓄购得的房屋，在无任何某错的情况下被何某及其家人抢占，吴某感觉极其 ...

受法律保护。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告周某乙、周某丙、周某丁共同辩称，我们同意母亲金某的答辩意见。另外原告诉我们三被告属主体错误，因为我们三 的集体土地使用证件。原告在上面建了房子，其母亲又在房中居住多年。后虽说原告及其母亲到新疆居住，但该宅基地和房屋仍属原告的财产。被告金某未经原告准许， ...

，成本各一半，以后房屋增值或减值都各有一半。协议签订后，双方共同出资买下X号房。多年来一直由原告出租房屋至今，租金双方各一半。现房屋被拆迁，被告未经 依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，李某与蒋某均系原重庆无线电厂职工，双方共同居住于该厂分配的单工宿舍X-X-X号房屋。原重庆无线电厂破产后，将单工 ...

某系该房屋的产权人，对于原告与被告郭某是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭某签订的房屋买卖 某与被告郭某系夫妻关系，被告郭某出卖涉案房屋后，双方在外租房居住多年，并共同生活至今。 本院认为：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2 ...

中止、中断情况。原告母亲去世前留有公证遗嘱，将五间房产确定由被告继承。被告现在居住该房系合法占有，遗嘱继承效力大于其他继承。请求驳回原告的诉讼请求。 被告魏某丙 向魏某云宣读王大女公证遗嘱），完全是父母的真实意思。房子的分配，父母多年来一直是这个意思。哥弟他们都知道。母亲去世前，兄弟三人每人分给他们5 ...

，经居委会等调解未果，现诉至法院，要求判令：1、确认原告对上海某处享有居住使用权；2、被告赔偿原告出租房屋获得租金人民币1万元（以下币种均为人民币）。 被告韦 ，户口虽经多次迁移，现仍在系争房屋内，同时，原告夫妻已分居多年，不适合再共同居住。在F路房屋动迁时，原告也未享受动迁利益，且被告未提供证据证明 ...