婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的 双方才于2008年11月4日签订了以成就离婚为目的的离婚协议书，故对夫妻共同财产的范围及个人财产的满足权，原告在办理离婚时就是明知的。再次，我与 ...

已还清。李XX的还款条是伪造的，证言不属实，根本与本案无关。3、离婚协议书，是原被告于2010年05月05日在范县民政局办理离婚协议时签定的，离婚时无 故其辩称不予采纳。原被告的时风牌三轮汽车，是原被告夫妻存续期间购买的，应视为夫妻共同财产。该车在原被告离婚后由被告开回了范县被告的家中，故该财产应平均 ...

利息48,000元及滞纳金并承担案件诉讼费。 被告吴某某辩称，原、被告离婚及离婚协议书中关于被告应支付给原告300,000元并在三年内分三期还清的约定属实， 审理查明： 1、2005年12月5日，原、被告共同签署《离婚协议书》，在该协议书第二条共同财产分割部分，双方约定被告吴某某应给付原告赵某某人民币 ...

，协议中约定夫妻共同财产归被告所有。2008年6月11日原、被告持离婚协议到紫阳民政局办理了离婚手续。 上述事实，有原告提供的离婚协议书、申请离婚登记 被告的陈述所证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原离婚当事人之间若要请求人民法院撤销或变更 ...

曹钧，上海市申光律师事务所律师。 被告吴××。 原告黎××与被告吴××夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎××的 、被告于2005年5月1日登记离婚，根据双方签订的自愿离婚协议书约定被告应给付原告夫妻共同财产95万元，离婚时，被告先给付了35万元，余款应于 ...

×代表华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟某丁时任东方实业总公司的总经理、党支部书记等职务， 提起本案诉讼，以华予造纸厂系其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为由请求予以分割。 原审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

关系，2010年3月7日双方在民政部门登记离婚。当日，原、被告签订自愿离婚协议书一份，对子女抚养、共同财产分割、债权债务等进行了协商，其中第二条共同财产 被告认可已支付原告1000元，剩余x元因经济困难未付。 以上事实，有离婚协议书、离婚证及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告离婚时经自愿 ...

做出的民事行为承担民事责任，离婚协议书经过原、被告签字同意，并经过信阳市景明公证处公证，应合法有效。被告辩称夫妻双方当时的共同财产没有协议约定的那么多，被告是为了离婚才同意支付给原告11万元的，但被告并未提供证据证明签订离婚协议书时违背其真实意思，故对该辩称不予采信，故原告请求被告一次性偿还原告 ...

，也已经履行，原告要求撤销协议无法律依据，应该依法驳回；2、原告起诉要求分割共同财产和经济帮助无法律依据，原、被告在2009年8月27日调解过程中对该 的主张，提交如下证据：1、身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；2、人民调解协议书，以此证明协议内容显失公平，协议第二项违反法律规定，剥夺了原告的起诉权 ...

安阳市人民公园经营金龙滑车游乐项目。2006年10月28日，原、被告离婚，对共同财产未分割。2009年2月，原告得知被告于2008年将经营的金龙滑车卖掉。 。2006年11月9日，原、被告在安阳市殷都区人民政府登记离婚，在离婚协议书中未约定金龙滑车分配事项。2008年7月，被告和合伙人将经营的金龙滑车 ...