在株洲市荷塘区X镇X村沙里组。株洲市荷塘区X镇X村沙里组在土地征收补偿方案中拟对刘某勋家调整的耕地分配为按3口人计1.29亩 向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定以及相关法律法规精神，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此 ...

...

××的询问笔录，可以确认证言的真实性。原告提供的证人付××、付××、常×、邱××关于本案事实的证言，与被告提供的证人朱××、赵××、张××、朱××、付××的 ） （2007）武民初字第X号 （2007）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 一、《中华人民共和国合同法》第九十四 ...

变更登记时，界址没有变化；证据7拟证明前郭县人民政府的行政处理决定是依照相关法律法规，从实际出发作出的；证据8拟证明被告作出处理决定后，告知了原告和 表为准。原告认为被告作出该决定的主要依据不足。请求撤销被告作出的《关于孙某某和陈某土地使用权权属争议行政处理决定》，判决被告重新作出具体行政行为。原告在 ...

场院是于某某在自己承包地内的设施，与本案无关，其投入不应计算。另外，关于某利工程的投入，于某某已领取了斋堂镇政府根据“水利富民政策”及“退耕还林”政策 将该土地交给其亲属于某某耕种的行为，不违背相关法律法规的强制性规定。在承包人李某甲与发包人火村合作社解除土地承包合同时，应当考虑对实际耕种人于某某对该 ...

对过道无异议，经现场再次测量过道宽度为2.06米，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及相关法律法规作出如下决定“陈某甲与陈某林宅基、李德润宅基中间过道属 丁对其伯父陈某林尽了赡养义务，对其伯父庄基及庄基附着物有管理使用的权利。关于李德润的庄基，经调查应归第三人陈某丁使用，不违反法律的强制性规定。 ...

属法律规定允许的同一集体组织内部成员的流转，转让协议不违反相关法律法规的强制性规定。房屋转让，自然及于房屋占有范围内的建设用地使用权，该建设用地使用权随 号国有土地使用证。原告已丧失对上述争议地块的建设用地使用权，与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行 ...

进入实体审理。二、根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，叶县人民政府有权作出叶政土（2008）X号《叶县人民政府关于XX乡XX村村民郑某东宅基 郑某东填写《农村村民宅基地用地申请表》的情况下，经过村组、XX乡政府同意、土地部门审查、叶县国土资源局对郑某东宅基地用地情况进行公告后作出的。齐某某 ...

李某乙坚持该地归其使用，拒绝进行抓阄。封丘县人民政府根据封政土（2005）X号文件及相关法律法规为李某丙颁发了土地使用证。李某甲要求撤销李某丙土地使用证的理由 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，经本院审判委员会决定， ...

土地证现状面积一致。颁证是根据李某甲的申请，乡村实地丈量并审核上报后县政府根据相关法律和实际情况批准发的证，“三表一卡”齐全。1965年李某甲结婚后于 使用证》是在1992年，按照当时我国颁布生效的土地管理法律法规和原国家土地管理局1989年11月18日发布的《土地登记规则》第四条、第二十二条等规定， ...