的证明，原告薛某某、景某某及女儿××、长子××、次子××的常住人口登记卡，以证实二原告有三子女抚养。 被告魏某某辩称，原告所诉与事实不符，该 的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任 ...

村东五间平房，一座位于村卫生所旁五间平房及东西各两间院。再婚时原告带有三个子女，即原告莲某甲、莲某乙、莲某丙，被告带有一个孩子，即被告张某庚。另 双方结婚后一直与其兄弟张某己（未成家）一起生活，故其所称的财产应属家庭共有财产，不应按二人共同财产分割。 2、（2008）新中民一终字第X号民事判决书，证明 ...

。 委托代理人李某乙，系被告舅舅。 原告王某某与被告马某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行 其真实性，本院不予认定。 本案在审理期间，对原、被告共同居住的位于二中家属楼X号楼X单元X房内的财产进行了清点：TCL王某29英寸彩电1台，海尔冰箱 ...

42岁。 委托代理人陈某丙，男，河南震世律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司。 法定代表人张某，任公司经理。 委托代理人吴某丁， 生活费按农村户口计付3044元，因其父母虽然离婚，但不影响父母教育、抚养子女的义务；住宿费和交通费酌情支持800元，以上共计x.66元。因吴××死亡 ...

为有效协议，对原被告双方均具有法律约束力，双方应按协议中有关子女抚养、财产分配、债权、债务如何承担的约定履行，即三个孩子由原告抚养，被告不承担任何费用 因缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、原被告之间 ...

萍以及马某等三人，共同参与分配交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，其中马某产生住院医疗费用，可以获得1万元医疗费用赔偿。(一)关于本案交通事故的责任 保险焦作公司均质证称无异议。 4、车损鉴定结论书及货损鉴定结论书的复印件，证明原告的财产损失金额。被告马某质证称是复印件，无法确定真实性；被告中华保险焦作 ...

婚后共同财产归男方所有。后因饶某某要求变更子女抚养关系和重新分割婚姻存续期间的财产等与杨某某协商未果而成讼。原审法院认为，原告对自己提出被告是以欺诈的手段，诱使其在违背真实意思的情况下签订的财产分割协议的诉求提供不出证据证明，应当承担举证不力的法律责任，对此请求不予支持。关于原告诉称变更女儿由其抚养 ...

，不予分割。郭某某带走赵某某的财产应予返还。赵某某主张的用郭某某带走财产折抵抚养费，理由不足，不予采纳。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 保全费1500元。其他查明事实与原审查明相同。 本院认为，父母双方均有义务抚养子女，郭某某、赵某某所生女儿赵某，目前年龄尚幼，且一直随母亲郭 ...

至今。若该房屋出租，每月租金100元。 另查明，薛某儿与其妻共有四个子女（即四个原告），薛某儿于2001年11月15日死亡，其妻于1999年 公正、公平原则。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有权 ...

应当予以支持。关于子女的抚养，儿子今年12岁，自我表示愿随被告生活，依法应当给予尊重；女儿刚满两周岁，由原告抚养较为适宜。夫妻共同财产按照照顾女方和 上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据上诉人的过错以及照顾妇女儿童权益的原则出发进行分配财产是合理的。上诉人在二审期间提供(2003)三法民壹初字 ...