对此应视为被告廖某已默认以房屋抵债。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者 登记的，但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街X号房屋是不善意的。 三、关于适用法律问题。原审法院主要是根据《中华人民共和国物权法》第十五条 ...

未取得《国有土地使用权证》，但在起诉前已经取得了该证书。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“转让方 约定进行投资开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上。因此，未同时具备上述两个条件，而进行转让的，其转让合同无效。”根据《合同法 ...

本院提供的证据有：1、被告杨某出具的收条，证明被告以x元的价格将争议房屋转让给原告。2、（2011）沁民商初字第X号民事判决书，证明原告将房屋 是确认双方之间行为性质的关某。由于双方之间仅有被告出具的收据而没有具体的转让合同，正确认识理解双方之间行为的性质，需要根据民事活动应当遵循的诚实信用原则，结合 ...

必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，均按本合同规定应交纳年度租金的50%作为违约金。租赁期间，乙方不得将其承租房屋转让他人，若未经甲方同意，擅自将出 被告在此过程中已尽了自己义务，故原告的上述主张，本院不予支持。 二、关于被告是否应当返还原告支付的转让费及应返还多少转让费的问题。原、被告双方签订的 ...

，2010年10月8日交付租金x元，即租金交至2010年12月31日止。转让协议签订后，第三人为更好的经营酒吧，与X号地下室的房主签订租赁协议，承租 一十四条、第二百二十四条、第二百二十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。根据《合同法》的规定恶意串通损害国家、集某、第三人利益的合同无效，请求法院确认《（略）某转让协议》无效。 被告围绕自己的辩称，举示如下证据： 1、佘 转帐到被告佘XX存折帐户上的。 2、梁平县地方税务局公告，拟证明梁平县地方税务局关于（略）某二级交某市场最低计税价格的依据。 3、证人佘某甲证言，拟 ...

的购房款由原告负责偿还。同日，原告与连江县永得利房地产开发有限公司签订上述单元购房合同。2010年12月9日，原告依约向被告支付170万元购房款，加上之前支付的 》第某十二条第（五）项关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的情形之一，所以《店面转让协议合同》有关讼争房屋的约定是无效的。至于《店面 ...

陈某、李某诉称，2005年9月30日，陈某与赵某乙签订《房屋转让协议书》，合同约定被告将位于重庆市X区五里店五江路X号光华龙都B栋X-X 号房屋对某某开发有限公司享有债权，但并不享有所有权。 其次，关于李某、陈某支付房款的状况，1、《房屋转让协议书》和《房屋转让补充协议》均约定，陈某在支付相应款项后， ...

资格，邱某、李某不具有购房资格。2、巫溪县林业局2011年6月7日出具的“关于陈×享有集资房指标情况说明”一份。拟证明林业局原则上不允许职工私自转让建房指标， 。对X号证据的真实性无异议，但其缴款的行为并不具有合某，属于单方解除房屋转让的违约行为。 本院对二原告所举证据的真实性、合某、关联性予以采信。 ...

气门嘴厂名义又出具了x元的收据。豫达公司在与刘某签订合同时还与案外人王某、李小艳分别签订了房屋转让协议并出具了收据，上述共三份房屋转让协议由王某 4、被申请人的陈某不实，证人作证系假证。 被申请人豫达公司辩称：1、再审申请人关于支付购房款以及陈某高交付的收据的陈某前后矛盾并与其他购房人的陈某不符。2、 ...