当事人自愿达成如下协议:一、沈阳市北方机械有限公司给付沈阳市融信典当有限公司房地产典当抵押贷款本金为130万元的利息及服务费70万元,于2004年4月25日前一次性 条款均为双方当事人的真实意思表示且未违反法律的规定,应认定有效。 关于当票中规定的过期赎当,每日最高加收典当金额0.5%的服务费的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_263708.html-
了解详情
份保证书称,现我司需要用位于中山市X路X号联发公司的房地产向中山交行抵押贷款,以解决本公司资金困难;若联发公司的三家股东需要取回有关该房产 “董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释》第四条“董事、经理违反《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
,上诉人关于被上诉人按月结息构成违约的主张本院不予支持。关于抵押贷款适用何种利率问题,经查,中国人民银行关于抵押贷款利率的文件只是一个指导性文件,是否执行由各地专业银行自行掌握。海南省工商银行系统在确定贷款利率上没有执行该规定,相反按中国人民银行的另一规定可以上浮百分之十。本案借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52239.html-
了解详情
关闭,原债权债务均由其清算组负责清理。同时,最高人民法院以法经(1999)X号文《关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复》明确:海南发展银行及 。 本院认为:原海发行海口分行与被告大和公司及其他担保人间签订的《房屋抵押贷款合同》以及后签的《借款延期合同》均为当事人间真实意思的表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_48000.html-
了解详情
。 经审理查明:1992年8月22日,被告与中国银行海南省分行签订一份《房屋抵押贷款合同》,约定由被告提供位于海口市X路国贸大道北侧B型X号别墅、R 使该抵押具备了合法性,同样受法律保护,故原告关于抵押权的诉讼请求应予支持。同时,鉴于本案的贷款合同中已约定可计收复利条款,符合中国人民银行有关计收复利的 ...
//www.110.com/panli/panli_46641.html-
了解详情
合同》无效,并赔偿其经济损失352万元。一审期间,方某公司撤回关于要求华东三峡公司赔偿经济损失352万元的诉讼请求。 又查明:上海市第一中级人民法院(1998 的用途予以限制。中华人民共和国建设部颁布的《城市房地产抵押管理办法》中虽规定期房抵押贷款需用于购房款,但该办法属部门规章,不能作为认定合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_43230.html-
了解详情
行为定性错误。本案中,原审被告人贾某、马某某变造银行存单和邮政储蓄所抵押贷款承诺证明骗取信用社贷款的行为,符合《刑法》第一百九十三条第四款规定的情形, 贾某贷款诈骗案情况说明》,而这份:“情况说明”与原侦查卷中《关于马某某、贾某贷款诈骗案调查报告》内容相互矛盾。原审判决认定马某某具有立功情节错误。(三 ...
//www.110.com/panli/panli_24657096.html-
了解详情
,这时一种表见代理行为,被告没有过错;三、郭全海未经原告同意而将房产抵押贷款,郭全海构成侵权,原告应依法提起民事诉讼;四、原告的诉讼已超过诉讼 全海及郭泉治为共有产权人为第三人办理房地产抵押权证,实属错误。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第二项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21602713.html-
了解详情
后,河南鞋城皮革(集团)总公司仅归还部分利息。至目前该公司上述4笔贷款,仍欠本金人民币7800万元及利息x.87元。被告河南鞋城皮革(集团) 分行要求行使抵押权合理合法,应予支持。河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司关于抵押超期的答辩意见不能成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15706302.html-
了解详情
,河南鞋城皮革(集团)总公司于2005年11月30日在中国农业银行周口分行贷款2笔,借款本金人民币3459万元,期限一年,并签订了借款合同和最 要求行使抵押权合理合法,应予支持。河南鞋城皮革(集团)总公司、河南鞋城皮革制品有限公司关于抵押超期的答辩意见不能成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15701686.html-
了解详情