审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件 其“水晶概念礼服”是因为该礼服中含有施华洛世奇公司已经合法售出的人造水晶饰品，根据商标权用尽原则，这种行为并非侵权行为，原审判决认定此行为构成侵权属于认定事实 ...

名称享有企业名称专用权，上述权利均应受到法律保护。 商标权与企业名称权发生冲突时，应本着诚实信用、保护在先合法权益的原则处理。“唐宫”商标注册时虽已有 ，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件 ...

行为，应承担法律责任。八、上诉人在本案中追究的是天联公司不正当竞争行为给上诉人造成的损失客户项目的经济赔偿责任。九、关于合作伙伴商业利益冲突和遵循 相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则 通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条、第二十二条，《 ...

具体的损失金额，该院依据公平、合理的原则，并结合合同的性质、合同约定的经营期限及洗浴中心的违约程度、锅里壮公司经营期间的经营状况等因素进行综合评定后 博公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

的错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止 形成的专利权利要求书和说明书的解释和运用，不仅包括事实认定，也涉及法律适用问题。有关的事实认定和法律适用必须依据具有法律效力的专利文件，而不能仅 ...

的错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止 形成的专利权利要求书和说明书的解释和运用，不仅包括事实认定，也涉及法律适用问题。有关的事实认定和法律适用必须依据具有法律效力的专利文件，而不能仅 ...

在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则 通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条、第二十二条，《 ...

，于2006年9月14日作出如下判决：被告广金投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内；一次性向原告广州天马发展有限公司支付超面积房款x。48 误差处理不一致，只是意见不同，并不等于相悖。而即便关于两者相悖的观点成立，按照尊重当事人真实意思表示的原则和诚信原则，也应采用补充协议第二条作为裁判的 ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定了认定被控侵权的商标与原告的注册商标是否相同或者近似的原则。根据该原则 执意将“天上人间”作为企业名称的简称突出使用，并与原告的注册商标权发生冲突而引起纠纷时，本院根据解决权利冲突中保护在先权利和禁止混淆的原则，应当认定被告的行为 ...