异议，即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合 的土地价格，一审直接认定土地转让价格为每亩16万并无不当，平安园林公司关于土地评估的上诉理由不予支持。 综上所述，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序 ...

是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地 公司只取得X号地块使用权，未取得X号地块土地使用权，颁发的X号地块拆迁许可证为无效。 11、DN公司营业执照、基本信息，证明营业执照在2001年度没有年检 ...

简称土地储备中心）、卢氏县X镇X村委会（以下简称西南街村委会）确认合同效力纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民二初字第X号民事判决，向 ，服务中心营业执照被工商机关依法吊销后，由投资人西南街村委会就甲鱼场的相关设施及拆迁问题，与土地储备中心达成的补偿协议，是保护甲鱼场权益不受损害的有益行为， ...

以下简称金海公司）诉被告开封市飞达房地产开发公司（以下简称飞达公司）房屋拆迁协议纠纷一案，原告于2007年3月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法 本院认为，原、被告双方联合开发后，联合体已向鑫地公司预付340万元拆迁款，双方就拆迁问题应按省高院调解书的相关内容共同对鑫地公司进行决算或提起诉讼。 ...

双方共有。庭审辩论中，双方对本案争议性质存在分歧，原告认为本案争议属于租赁合同纠纷，被告应支付拖欠的房屋租金，终止租赁关系，返还租赁房屋，赔偿因拒绝搬迁 拆迁协议书、房租处理方案、道路环境整治通知书、自建房屋拆迁问题协议书、租金支付凭证等证据在卷资证，足以认定。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付 ...

。 被告杨某，女。 委托代理人马某，男。 原告白某甲诉被告杨某相邻关系纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月 与被告的丈夫白某民因原、被告两家的宅基地附属物拆迁问题，经所在村组调解后签订调解协议一份，协议内容如下：“关于姜湾村白某甲与白某民宅基地附属物拆迁调解协议 ...

协联公司）与被上诉人西宁均力物业管理有限公司（以下简称均力公司）危房改造协议纠纷一案，均力公司于2007年10月29日向西宁市中级人民法院提起诉讼。西宁市中级 系西宁市规划局多次未通过其方案，不能认定一号楼拆迁与工期拖延有直接的因果关系。关于蓄水池的问题，虽然均力公司未告知蓄水池有关情况，但协联公司 ...

绿化项目情况。11、2004年8月6日原告对被告发出的《关于金秋园土地补偿费纠纷等问题当地农民锁大门阻工闹事的情况报告》，拟证明租赁期间 诉讼费42800元、保全费5000元、鉴定费36000元，共计83800元，由被告常德市征地拆迁事务处（常德市地产公司）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

温XX，重庆XX律师事务所律师。 原告王XX与被告重庆XX房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，适用简易程序，依法由 人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告重庆 ...

某与被告攸县人民政府、被告S315攸县段建设指挥部、被告攸县X镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。4月20日，依法由 3.县长接待室人民来信来访呈批件处理单及关于对拆迁事宜要求公正透明的报告，拟证明被告之间相互推诿，不依法处理问题，消除原告房屋的重大安全隐患； 4. ...