电公司、合金公司； 2、浦江公司的上级上海仪电控股（集团）公司出具的“关于同意浦江公司股权转让价格的批复”,旨在证明上级单位同意浦江公司改制,并明确股东 合金公司与原告签订的移交备忘,旨在证明合金公司承诺配合解决涉案员工劳动纠纷问题； 6、原告股东决议及档案机读材料,旨在证明原告现在股东构成情况； 7 ...

名单、上海市青浦区规划和土地管理局(下称青浦规土局)出具的情况说明、会议纪要、关于加快“御品园林”项目开发的通知，证明项目开发延迟的主要原因在永德公司设计方案 协议一的约定，已经支付了被告所有的股权转让款。至于被告认为原告利用其当时控股股东的地位挪用永德公司的资金问题，与本案属于不同的法律关系，被告 ...

上诉人（原审原告）任某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。...

通知及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：正有微公司要求卢某某支付10万元股权转让金的依据是2006年7月28日正有微公司、罗华、刘木兰与卢某某 并没有举证证明受让罗华的股权是真实的。2、关于合同是否有效的问题，2006年8月1日的出资转让协议书是为了办理股权转让，这份协议是合法有效的， ...

某乙证言大致内容如下：2008年2月，徐某某曾多次到优派克公司跟王某甲协商关于购买王某甲在优派克公司股份以便共同经营事宜，二人就此开了几次会，王某 比例进行了出资。徐某某出资10万元，王某甲出资x元。徐某某曾经咨询过王某股权转让的问题，王某称可以从现有的股东直接变更到徐某某名下，也可以变更到王某甲名下 ...

，故对此意见，亦不予采纳。对于刘某提出的鲁某某系挂名股东的问题，一审法院认为不影响本案中对于《股权转让协议书》效力的认定，刘某可另行提起股权确认诉讼 的签字并非鲁某某本人所签实属认定事实及适用法律错误。二、一审判决中关于鲁某某在《股权转让协议书》及星中明公司的申请设立文件、2000年12月工商变更申请 ...

转让协议书》的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回北京城建四建设工程有限责任 转让协议书》的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。关于《股权转让协议书》解除后股权返还等法律后果问题，鉴于职工持股会在二审中主张不在本案中一并解决 ...

明、潘某瑜、尹佑恒与潘某某、张某某于2005年3月16日订立关于履行股权转让合同保证金的《协议书》认定无效。驳回涂振军、邱家捷就此提出的起诉。 ：兴国鹏鑫源公司在2005年下半年因经营的问题已经被注销资质证书，经营难以继续。这一事实表明上诉人与被上诉人之间的《股权转让合同》的合同目的已经不能实现，退一 ...

与当初股东的出资情况、注册资本金情况都无关。它只反映转让当时的康联公司的股权价值；3、关于“200万元不实出资”的问题。由于北京市第一中级人民法院已经对该问题作出了 公司的股权转让款，一直与金安公司有争议诉讼。如果股权转让款问题解决，一切问题就都解决了，这是金安公司为了赖着不给才引出的这些事。一中院的 ...