责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国xx ...

认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车方存在过错的 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国A财产保险股份 ...

民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司 ...

的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 应属合理；综上计算，误工费为280元。关于交通费，原告为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理的交通费用理应列入赔偿范围，原告主张交通费140元， ...

通行。”之规定，其行为过错是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。万某甲驾驶驾驶非机动车在机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告焦某丙于判决生效后 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告朱xx承担。 如不服本 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆 第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告某保险 ...

责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三） ...

出租驾驶员之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，该驾驶员负全部责任，本院据此确定超出“交强险”限额部分的合理损失由被告某出租承担赔偿责任。 关于赔偿范围 的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效 ...

过马路，直接撞上原告造成人伤的交通事故。当天原告至某医院就诊，诊断为腰椎L1、胸椎T11二处骨折，原告考虑双方均系非机动车，没有保险，为不让损失扩大 等物品并不违背常理，故对原告此项损失，应由被告全额赔偿。 关于律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，参照相关规定，应由被告赔偿原告。 关于物 ...