；在2003年左右，三川大业公司转让了所有股权，与三川物业公司再没有关系。 一审法院判决认定：半壁店供热中心长期为三川大业公司所有的空置房提供热力服务 开发商，而三川物业公司是三川大业公司针对该小区成立的物业公司，两者有关联关系。半壁店供热中心请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

资料与原告发放的宣传资料极其相似，部分内容表述相同，询问原告与和汇公司是什么关系、身为原告公司副总经理的汪某某和销售部助理的尧某怎么成了新公司的业务 至于尧某曾代理其他公司与离职职工办理交接手续，即使该公司与百川公司之间存在关联关系亦与本案无关。故对百川公司相关主张本院不予支持。用人单位可与劳动者约定 ...

。 北京圣安百草生物公司答辩并反诉称，“圣宁”产品与“神宁”产品不存在竞争关系，天津神宁生物公司列举的针对我公司的行为，我公司从未实施过，因此不 ，该行为容易造成消费者的误认，使消费者误认为“圣宁”产品与“神宁”产品之间存在某种关联关系，进而混淆两种不同产品，因此属于虚假宣传的不正当竞争行为。北京圣安 ...

。 北京圣安百草生物公司答辩并反诉称，“圣宁”产品与“神宁”产品不存在竞争关系，天津神宁生物公司列举的针对我公司的行为，我公司从未实施过，因此不 ，该行为容易造成消费者的误认，使消费者误认为“圣宁”产品与“神宁”产品之间存在某种关联关系，进而混淆两种不同产品，因此属于虚假宣传的不正当竞争行为。北京圣安 ...

该公司的业务范围与西线传媒公司的业务范围基本相同，两者具有高度的关联关系和竞争关系，如果提供会计账簿可能会损害西线传媒公司的合法权益，因此……西线传媒 法定代表人，该公司业务范围与西线传媒公司业务范围基本相同，两者具有高度的竞争关系，如果提供会计账簿可能会损害西线传媒公司的合法权益，因此，西线传媒公司 ...

材料： 1、商标代理人委托书(复印件)。拟证明原告与被告之间存在申请注册商标的委托代理关系； 2、被告收取相关费用的三份发票。拟证明原告已向被告支付了查询费、 的证据原告不予质证，且就该份证据材料的内容看也与本案争议的事实无关联关系，故被告提供的证据材料不能作为本案证据使用。 基于双方当事人以上的诉辩 ...

由原告使用后产生第二含义的特定词组的行为，明显造成相关消费者对不同经营者之间的关联关系误认混淆，从而挤占了原告的市场份额，该行为侵犯了原告科勒公司的厂商 法律关系竞合，除知识产权专门法提供特别保护外，反不正当竞争法是规范市场竞争关系、保障公平交易的基本法，它为知识产权提供附加或者兜底的保护。科勒公司是 ...

使用带有“x”字样的外文名称是基于其与比利时万多吉公司在经营活动中的密切关联关系，同时，比利时万多吉公司对于被告北京万多吉中心使用该外文名称是明知 “x”字样的外文名称，具有一定来源，并不具有故意误导相关公众，混淆原、被告身份关系的主观恶意。至于原告香港万多吉公司提出，该合作合同作为证据形式要件不合法 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

商标与引证商标一不构成近似商标。证据3-6用以证明“桃屋珠江”是桃屋公司的关联公司——桃屋珠江食品工业有限公司的商号，其登记成立日早于引证商标一的申请日 相关公众所熟悉，相关公众不会认为被异议商标与广东食品进出口公司有任何某联关系。 在庭审过程中，桃屋公司对被告关于被异议商标部分指定使用商品与引证商标 ...