《劳动能力鉴定表》，证明被告盐鑫煤矿同意原告进行劳动能力鉴定，经鉴定，原告的工伤级别为四级伤残的事实。被告盐鑫煤矿质证对真实性无异议，但是该证据所涉及的 鑫煤矿支付赔偿费用后，原告不得就此事再向被告盐鑫煤矿提起任何赔偿，现原告再次要求被告盐鑫煤矿赔偿16万元，缺乏法律依据，其诉请应不予支持。故请求依法 ...

不支付某次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、伤残津贴共计x.76元。 被上诉人王某某辩称，我的伤残鉴定程序合法有效， 伤残，当时天瑞集团铸造有限公司虽有异议，但在仲裁庭规定的举证期限内未申请再次鉴定，应视为其放弃了自己的权利。双方签订的劳动合同到期后并未续签， ...

月12日，湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告的伤情为伤残四级。原告的伤情经鉴定为伤残四级后找被告协商，因双方无法就工伤伤残赔偿达成协议，原告于 争议仲裁委员会裁决，要求解除原、被告之间的劳动关系，被告向原告支付各项工伤补偿待遇共计x.4元(按月工资1500元计算)，其中医疗费3118.4元、劳动能力 ...

玖级伤残，2009年8月14日经湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为玖级伤残。原告刘某甲发生工伤事故后，多次与被告新城建筑公司进行协商，均无结果。故 元/月×8）及被告新城建筑公司应当支付原告刘某甲医疗费2799.3元，到长沙鉴定的差旅费600元，共计x.3元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十 ...

元。仲裁时刘某乙要求在调解不成时，与孟州市予孟管业有限公司解除劳动关系，工伤待遇一次性补偿。2007年7月6日孟州市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决孟州市予孟 进行计算，所依据的标准计算错误。刘某乙对该焦点则主张，刘某乙的伤残鉴定是在劳动仲裁时做出的，是由于上诉人孟州市予孟管业有限公司不承认双方 ...

作出《工伤认定书》，认定冯某某为工伤。同年4月4日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》，对冯某某鉴定为五级伤残，护理等级不入级，医疗终结 年8月27日，广州分公司出具了一份证明，反映假肢的价格，对此，佛山分公司再次出具证明，证实冯某某的假肢安装价格及所办业务均由佛山分公司处理等情况。从 ...

《工伤保险条例》第某十一条的规定，应予支持；原告经有关部门鉴定为七级伤残，按照《工伤保险条例》第某十五条第(一)项的规定，被告应支付原告 仲裁。原审法院在庭审结束后方要求或等待当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并在未再次开庭组织双方当事人对劳动争议仲裁委员会作出的不予受理书面裁决进行质证的情况下，迳 ...

结论书，以《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定喻某伤残等级达九级。2005年6月3日，佛山市X区劳动争议仲裁委员会再次作出南劳仲( 无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。被告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元( ...

，本院不予支持。 根据《湖南省实施办法》第二十九条之规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《工伤保险条例》第三十七条的规定由工伤保险基某 原告诉请支付医疗费51900的诉讼请求，因被告单位已经实际支付。故诉讼请求不能再次主张。 据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三 ...

，本院不予支持。 根据《湖南省实施办法》第二十九条之规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《工伤保险条例》第三十七条的规定由工伤保险基某 被告诉请支付医疗费51900的诉讼请求，因原告单位已经实际支付。故诉讼请求不能再次主张。 据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三 ...