金某甲因与被上诉人北京下辛堡农工商合作社（以下简称下辛堡合作社）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决，向本院 的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和 ...

乙均与其所在村X组签订了农业承包合同书，并获得了由乡政府发放的土地承包经营权证书。本案系因农村土地承包经营权而引发的纠纷，故本案的案由应定性为土地 ，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人康某甲负担。 本判决为终审判决 审判长郭军谋 代理审判员刘冬梅 代理审判员刘晓静 二○○九年三月二十四日 书记员郭庆...

，北京市通州区X胡同X号。 上诉人邸某甲、上诉人邸某乙因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书、邸某乙提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字 ...

因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西沥津村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决， 造成张某甲误工损失5550元。故提出反诉，要求西沥津村委会承担侵害土地承包经营权的民事责任，并赔偿人工损失费5550元。 张某甲向法院提交以下证据 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 单某某与韩某某土地承包经营权纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）葫民一终字 确定的承包土地，包含双方争议的5.5亩土地。而申请再审人取得的农村土地承包经营权证中却不含有争议的5.5亩土地，故被申请人依法享有该5.5亩土地的承包 ...

共和国农村土地承包法》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、解除东小营村X 的补偿。《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定：“承包地被征某的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”第四十二 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人秦某丙因与被上诉人秦某丁土地承包经营权纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 规定，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告秦某丙要求被告秦某 ...

汉某，农民，住（略）。 上诉人韦某甲、韦某甲2因土地承包经营权纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2010)蒲民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。因此，人民法院可以直接受理该案。 ...

街居民委员会（以下简称阜城南街居委会）农村土地承包合同纠纷一案，原审法院以双方虽签有承包合同，但未实际取得土地承包经营权，应由行政主管部门解决为由裁定 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某甲生 审判员陈超英 代理审判员王某卿 二○一一年十二月七日 书记员秦帅 安法网X号...

街居民委员会（以下简称阜城南街居委会）农村土地承包合同纠纷一案，原审法院以双方虽签有承包合同，但未实际取得土地承包经营权，应由行政主管部门解决为由裁定 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某甲生 审判员陈超英 代理审判员王某卿 二○一一年十二月七日 书记员秦帅 安法网X号...