王某戊，男，35岁。 原告王某甲、原告王某乙诉被告邹某丙宅基地使用权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2010年3月22日公开开庭进行了 分两次将款付清，但由于被告转让的土地不是国家批准给被告使用的宅基地，也不是被告依法取得的农村土地承包地，原告也未取得该宗土地的资格。因此被告的转让行为违反 ...

简称克井镇政府）、济源市X镇X村民委员会（以下简称南凡村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法追加苗某乙为 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分 ...

简称克井镇政府）、（略）民委员会（以下简称南凡村委）财产损害赔偿纠纷一案，济源市人民法院于2009年8月17日作出（2009）济民一初字 的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分， ...

被上诉人（原审被告）胡某丙。 上诉人胡某甲、胡某乙、段某某因宅基地侵权纠纷一案不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院 代理人亦到庭参加了诉讼。 原审法院认为，根据《土地管理法》规定，宅基地使用权的主体只能是本村X组织的农村居民，原告胡某甲、胡某乙不是该村村民，即不 ...

年X月X日出生。 上诉人池某甲因与被上诉人池某乙、彭某某财产权属纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 在该宅基地上建造房屋；三、因卫辉市并未确定负责管理农村宅基地使用权的职能部门，池某甲无法办理宅基地使用证，但其已经办理了规划证，故本案房屋为合法建筑。综 ...

），住（略）。 原告王某、王某诉被告王某、朱某分家析产纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 X村民委员会证明、上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海浦东新区X村个人建房用地申请表、农村个人住房建设用地批准书、农村 ...

确系第三人88年所建，申请办证是98年，但这是历史原因决定的。因为农村八几年所建房屋基本上都没有办房产证。试问原告现在所住的房屋是否有房产证政府要求办 坐标正确，地址特殊。至于原告诉称第三人侵占了她的宅基地更是虚无之言。无论是原告诉宋某乙侵占宅基地使用权纠纷一案，还是本案，原告都未能拿出第三人侵占原告 ...

楼房三上三下及南面杂用间一间。1991年系争房屋宅基地由原、被告共同进行了登记，宅基地使用证登记的权利人为被告顾某丙。现双方发生矛盾，故 ，有原告提供的建房申请报告、上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市浦东新区X村民委员会证明和原、被告的庭审陈述等 ...

确系第三人88年所建，申请办证是98年，但这是历史原因决定的。因为农村八几年所建房屋基本上都没有办房产证。试问原告现在所住的房屋是否有房产证政府要求办 坐标正确，地址特殊。至于原告诉称第三人侵占了她的宅基地更是虚无之言。无论是原告诉宋某乙侵占宅基地使用权纠纷一案，还是本案，原告都未能拿出第三人侵占原告 ...

）：吴某乙，男，X年X月X日出生。 吴某甲与吴某乙排除妨碍纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2008年11月25日作出的（2008）洛民终字第X 和适用法律错误，吴某乙是城镇居民，不能持有农村宅基地却非法持有农村宅基地使用权证，原审应当撤销吴某乙的农村宅基地使用权证，补办给实际权利人吴某甲。请求撤销原判， ...