年1月31日落实房地产政策结论表、皮××、刘×2份宅基证，房屋买卖契证、卖房契约。 本院二审认为，根据上述查证的事实，第三人李××由于与本案诉争 的，而是由皮××转让而来，双方签订有买卖契约，该转让行为不违犯法律及行政法规，根据法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里 ...

范围之内，是荒唐的。２、原审法院对我方提供符玄婴的土地证和林某才的土地买卖契约不予采信，而这些证据证明了争议土地的历史是水港空地，法院全盘否认的行为 字第２６号《确定土地所有权和使用权的若干规定》之五十二条即，农村集体土地＂空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权＂的规定，本案 ...

三、同意依法分割共同财产。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见： 1、房地产买卖契约一份。证明被告支取卖房的存款8万元。被告认可支取存款8万元的事实， 庭审中，双方协商认可，该房产的现价值为35万元，截至2011年12月，该房屋尚欠中国建设银行贷款14万元。2009年元月18日，原、被告将婚后共有的 ...

罗某甲父子安排，将靠南端的一间交由罗某元使用。1989年按照国家相关政策，农村房屋陆续办理产权登记。被告罗某丙未告知原告，即将除罗某元占用的一间房屋 异议，双方酿成纠纷。 本院认为，1963年原告向罗某生购买二间房屋，既有买卖契约，又有付款凭证，该房屋应系罗某甲所有。被告辩称系原、被告共同购买，被告未 ...

郭某宅基地使用许可证，交费票据；证明第x号房产证的土地登记人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不 8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8月20日，洪某某交纳了转移 ...

郭某宅基地使用许可证，交费票据；证明第x号房产证的土地登记人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不 8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8月20日，洪某某交纳了转移 ...

证据已有记载，不作为本案定案依据。 经审理查明，1937年原告父辈李某林依买卖契约购买后园地一处，1950年颁发的土地房产所有证有记载：项别为土地 颁发的土地房产所有证项下后园地土地使用权的归属问题。根据1962年公布的《农村人民公社工作条例修正草案》第21条的规定：生产队范围内的土地，都归生产队所有 ...

退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民的特定权利，被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ系城市户口，并非该房屋 清，程序违法，适用法律不当的问题。一、上诉人王ⅩⅩ、于ⅩⅩ提供证据“卖房契约”及2002年字据，证明买房人为王ⅩⅩ、魏ⅩⅩ两家，各买两间，现诉 ...

山墙，北至后墙。 2.王×付与周某某的房屋买卖协议复印件一份。内容为:“买卖房屋契约立约人王×付周某某通过买卖双方的协商并同中人说合卖方王某愿将 中登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（ ...

分成3个村的工作情况报告。1、X号证据，证明原则上同意双河大队改建3个村，房屋买卖当事人所使用的土地为原告有使用权。 3、对袁德溪的询问笔录。 4、对杨秀 不予确认其效力。原告提交的证据不能推翻被告为第三人颁发的垦镇契字第X号房屋产权契约证，即不能推翻第三人提交的证据，对第三人的证据，应确认其效力。 ...