，在未能保障安全的前提下，受到人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。靳某受伤时是农村户口，提供的证据是2010年7月6日才在都市花园租房住。靳某所述 诉讼，一审法院以上一年度即2009年赔偿标准计算，符合法律规定。三、关于诉讼时效问题，被上诉人靳某最后一次于2009年7月份去医院诊断复查，病情仍未痊愈，还应 ...

一说，而根据临港新城的动迁政策，是对宅基地房屋的权利人进行补偿，原告的户口并非在动迁房屋内，也不是宅基地权利人，故并非是动迁必需安置的权利人，仅仅享有地上 ，因系争房屋属农村宅基地房屋，双方的转让行为受法律限制，也未得到政府批准，故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人，现原告因拆迁问题而诉讼，要求确认 ...

53、54乙）动迁，沈a也被核定为安置对象。同年11月，沈a去世，因其户口在赵a处，动迁也应分得一定的份额，为明确沈a的动迁利益归属事宜，赵d、 遗产已经处理完毕。 赵d提下列证据： 1、赵d与拆迁方的民事判决书，证明沈a的拆迁利益不在赵d的名下； 2、农村土地使用权审核表，证明沈a的土地使用权不在赵 ...

（略）院公房1间内，其《北京市公有住宅租赁合同》变更手续正在办理中，五原告的户口均登记在本市丰台区大红门警备东路X号院204－3－X号。被告依据《城市房屋 甲对其一家现居住的（略）院公房1间有租赁权。原告赵某甲与第三人因房屋拆迁安置问题未能达协议，第三人于1999年11月21日申请被告对此房屋拆迁纠纷 ...

工作等等。1998年9月翻建房屋时，马某甲系农村宅基地批文上的在外人员。动迁时，马某甲的户口还在上海市嘉定区X镇X村X号房屋内。结合上述因素 ，至于补偿金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 被告马某乙应于本判决生效之日起 ...

：本村X组原告这种情况很多，周某已出嫁，户口应迁出小孩落户本组没有通过组上同意。按望城县人民政府征地拆迁安置办公室编印的征拆安置政策法规资料汇编的相关规定 二原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： （略）在 ...

2009年7月因地铁二号线川沙停车场建设需要，上述房屋动迁，因动迁款问题双方不能自行解决，要求村人民调解委员会调解，经调解双方自愿达成如下协议：1 中认可原告杨某某与被告唐某某在村民委员会主持下签订的涉案动迁款补偿协议。 上述事实，有社员建房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、户籍资料、拆迁安置协议、 ...

房拆除，重新建造了X上X下房屋。1995年4月，被告倪某丁与倪某丁之间因居住问题产生矛盾，经村委会主持，被告倪某丁、倪某丁、徐某某签订 1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、徐某某 ...

某中、袁某凯出庭作证证言，证明原告是仙人造水库的农村移民。（另外，原告提交了袁某吾女儿袁某玲的户口登记卡，袁某玲出生于1964年9月19日，该 已有十几个人口，再搬回去居住与当初因房屋狭窄搬迁的理由相互矛盾。其二，从当初仙人造移民安置档案资料查看，对当时的搬迁人口、拆迁房屋总数及分户领取移民安置补助费 ...

某中、袁某凯出庭作证证言，证明原告是仙人造水库的农村移民。（另外，原告提交了袁某吾女儿袁某玲的户口登记卡，袁某玲出生于1964年9月19日，该 已有十几个人口，再搬回去居住与当初的房屋狭窄搬迁的理由相互矛盾。其二，从当初仙人造移民安置档案资料查看，对当时的搬迁人口、拆迁房屋总数及分户领取移民安置补助费 ...