拒不交付，时间长达16个多月，原告无法交付某面而被迫终止门面出租，被告应赔偿原告门面租金损失168万元。 证据18，绿岛湖园传达室建筑工程结某。 的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价 ...

教育局综合治理科科长协调其与原告之间的门面租赁纠纷。调解会上，被告的法定代表人谢某园长当场宣布门面收回后不再对外出租，邵阳市教育局的代表也明确表示由于 权。 本案中，被告邵阳市蓓蕾幼儿园虽然在租赁期某届满前采用公开投标的方式决定门面继续承租者，但由于原告赵某拒绝接受招标结果而使招标活动流于形式。事后及 ...

、2009年将合同约定的门面及房屋出租，收取租金共计23,040元。2010年初，郭某乙将抵押门面房屋收回，也未还款。双方因此发生纠纷，郭某甲向 一、撤销一审判决第一项，判令被上诉人偿还上诉人本某109,000元及2010年门面租金7680元，逾期还款利息4905元；二、本某、二审案件受理费由被上诉人 ...

男 本院于2010年11月17日立案受理了原告隆回县影剧院诉某告申XX房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘剑超担任审判长，与人民陪审员吴萍、邓慈燕组成 日起至2010年11月15日止。因原告剧场改造施工，原出租门面纳入剧场功能配套使用，门面不再出租。为此，原告根据合同约定的期限，于2010年9月20日 ...

又说明了在双方协商细节的过程中他并不在场，且姓周的说他在茶座工作，与门面出租某理工作以及协商的过程没有关系，录音中谈到的内容很多都是他自己的猜测 的电力增容费用负担问题双方分歧较大，无法达成一致。 本院认为，本案系租某合某纠纷，争议的焦点为转让协议是否有效；房屋租某口头协议是否成立；转让协议和房屋租某 ...

明了在双方协商细节的过程中他并不在场，且姓周的说他在茶座工作，与门面出租管理工作以及协商的过程没有关系，录音中谈到的内容很多都是他自己的猜测 门面的电力增容费用负担问题双方分歧较大，无法达成一致。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，争议的焦点为转让协议是否有效；房屋租赁口头协议是否成立；转让协议和房屋租赁 ...

律师事务所律师。 原告李xx、李x与被告刘x（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，被告提交答辩状期间对管辖权提出异议 《门面租赁协议书》，约定红星支行将所属红星大市场南主附楼临街X号门面58.6平方米出租给红星大市场，租期10年即2000年7月1日至2010年6月 ...

年9月10日止。在陈跃提前退租或租期期满后，甲方愿意将该门面立即出租给乙方（吕某某）。该门面位于长沙市X路X号一楼东厅第X号门面（现为贵族 租赁押金也没有按月向其支付过资金占用费与利息损失费，双方由此酿成纠纷。 另查明，长沙市X路X号门面所有权人为长沙饮食集团长沙又一村有限公司（以下简称又一村公司）。 ...

，住 耒阳市X街道办事处马家坪X号。 原告贾某某诉被告谷某某、刘某某排除妨害纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法由审判员钟琦担任审判长、与 原告贾某某，未办理产权证。2006年6月26日，原告贾某某与其他门面所有权人将门面共同出租给肖某山从事医疗经营，并收取了租金。2006年12月20日， ...

现在赔偿也未有结果。合同到期后，原告并未通知被告收回出租房屋，而且还招集了实际租赁经营户开会商讨继续承租门面事宜，从客观上看，原告与被告有继续租赁的事实 两被告侵权为由向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起因房屋租赁引起的物权保护纠纷。原告与被告唐某丁签订的房屋租赁合同合法有效，合同履行过程中，被告唐 ...